Tato diplomová práce se věnuje institutu oddlužení. Cílem práce je především analýza vývoje společného návrhu manželů na povolení oddlužení, prozkoumání vlivu procesu oddlužení na společné jmění manželů a posouzení dopadů novely insolvenčního zákona provedené zákonem č. 294/2013 Sb. na odstranění dosavadních nedostatků. Práce se zaměřuje také na některé problematické aspekty oddlužení jako je aktivní legitimace k podání návrhu na povolení oddlužení. Závěrečná kapitola se věnuje komparaci institutu oddlužení se slovenskou právní úpravou. Provedeným výzkumem bylo zjištěno, že právní úprava i přes provedenou novelu obsahuje nedostatky a dále, že společné jmění manželů je dotčeno při zvolení způsobu oddlužení zpeněžením majetkové podstaty. Míra dotčení společného jmění manželů se pak odvíjí od toho, zda je návrh na povolení oddlužení podáván oběma manžely nebo jen jedním.This thesis is devoted to debt relief Institut. The aim of the thesis is to analyze the development of a joint proposal to permit spouses debt relief, debt relief process of examining the impact on the community property and impact assessment amended by Act no. 294/2013 Coll. to overcome existing shortcomings Insolvency Act. The work also focuses on some of the problematic aspects of debt relief as the locus standi to petition for debt relief. The final chapter is devoted to a comparison of the Institute of debt relief to Slovak legislation. Carried out the research, it was found that the legislation despite the implementation of the amendment contains deficiencies and that the joint marital property is affected by the chosen debt relief monetizing assets. Impairment of the joint marital property will then depend on whether it is a proposal to allow debt relief administered by both spouses or only one.