Diplomová práce se zabývá odebíráním dětí jakožto krajním zásahem státu do rodinněprávních vztahů. Po vymezení základních pojmů, se autorka věnuje zásadě blaha dítěte, která je pro danou problematiku nesmírně důležitá. Další část práce se věnuje ústavnímu a mezinárodnímu zakotvení, dále navazuje zákonné zakotvení odebírání dětí i preventivních opatření. Klíčová část práce je věnována vyvažování kolidujících zájmů a judikatuře českých soudů i Evropského soudu pro lidská práva. Na základě této části autorka vymezuje meze ospravedlnitelnosti zásahu v podobě odebrání dítěte. Dále jsou zmíněny praktické poznatky Veřejného ochránce práv, které umožňují posouzení praktické aplikace zákonné úpravy. V závěru práce autorka srovnává současnou a předchozí právní úpravu a odpovídá na stanovené otázky.This theses deals with removing children as an extreme interference of family relationships. After the definition of fundamental notions the author examines the principle of the welfare of the child which is crucial for the given issue. Another part of this thesis deals with constitutional and international legislation, statutory legislation of removing children and preventive measures follows. The key part is dedicated to the balancing of conflicting interests and to the jurisprudence of the Czech courts and of the European Court of Human Rights. Pursuant to this part the author defines the bounds of the justifiability of the interference of removing a child. Next, the practical findings of Ombudsman are mentioned which enables to assess the practical aplication of the statutory legislation. The author compares contemporary and previous legislation and answers the defined questions in the conclusion of this theses.