Tématem diplomové práce je Institut generálního inhibitoria v exekučním řízení, který je upraven v § 44a exekučního řádu. Jde o institut, který přispívá k efektivnějšímu vymožení pohledávky. Tímto ustanovením je povinnému zakázáno po doručení vyrozumění o zahájení exekuce nakládat s majetkem včetně nemovitostí a majetku patřícího do společného jmění manželů. Právní jednání, kterým by povinný tuto povinnost porušil, je neplatné. Právní jednání se však považuje za platné, pokud námitku neplatnosti nevznese exekutor, oprávněný, nebo přihlášený věřitel. V první kapitole rozebírám pojem generální inhibitorium a vývoj tohoto institutu na našem území. Dále vymezuji vztah speciálního a generálního inhibitoria. Následující kapitolu věnuji dopadům nařízené exekuce na povinného, manžela/ku povinného, exekutora a na třetí osobu. Ve třetí kapitole rozebírám výjimky a odklony od § 44a odst. 1 exekučního řádu. Krátce ve čtvrté kapitole upozorňuji na trestněprávní důsledky v souvislosti s porušením generálního inhibitoria. V následující kapitole se zmiňuji o velké exekuční novele č. 396/2012 Sb. V neposlední řadě v diplomové práci navrhuji několik změn v právní úpravě. Ve své práci analyzuji institut generálního inhibitoria a poukazuji na nedostatky právní úpravy spojené s tímto institutem. Institut generální inhibitoria je účinným prostředkem k vymožení exekuce. Uplatněním tohoto institutu se ale výrazně zasahuje do případných právních vztahů mezi povinným a třetí osobou. Vznesením námitky neplatnosti exekutorem, oprávněným nebo přihlášeným věřitelem je jejich jednání neplatné. Třetí osoby si musí dát pozor při uzavírání smluv s povinným na účinky generálního inhibitoria. Náš právní řád i institut generálního inhibitoria totiž vychází ze zásady Vigilantibus iura scripta sunt.The subject of this diploma thesis is the institute of general inhibitorium in executory proceedings, that is embodied in § 44a of the executory code. This institute helps to collect claims more efficiently. The regulation forbids the debtor to handle his property including immovables and community property after the notification of initiation of execution was delivered to him. Any legal act that debtor would do with his property is invalid. The invalidity must be objected by the executor, the creditor or other registered creditor. In the first chapter I analyse the term of general inhibitorium and the development of this term on our territory. I define the difference between general and special inhibitorium. In the following chapter I describe the impact of initiation of execution on the executor, debtor, debtor´s husband/wife and third persons. The third part includes analysis of exceptions and diversions from § 44a art.1. In the fourth chapter I point out the criminal consequences of breaching the general inhibitorium. In the following chapter I mention the big executory amendment n. 396/2012. At last I suggest few modifications in legislation. In my thesis I analyse the institute of general inhibitorium and point out the lack of legislation regarding this institute. The general inhibitorium is an efficient mean for enforcing the claim. But employing of this institute interferes substantially into potential legal relation between the debtor and a third person. Raising the objection by executor, creditor or registered creditor makes their legal acts invalid. Third persons must be aware of the effects of general inhibitorium when concluding contracts with debtors. Our system of law and the institute of general inhibitorium are based on a principal Vigilantibus iura scripta sunt.