Tato diplomová práce se zabývá reprezentací zemědělské kolektivizace ve dvou zvolených médiích, Zemědělských novinách a v Rudém právu. Cílem bylo popsat, jak byl tento fenomén předkládán čtenářům. Součástí práce však bylo také určit požadavky, které na tuto reprezentaci kladla Komunistická strana a do jaké míry tyto požadavky byly ve sledovaných titulech naplňovány. K tomu dopomohla metoda kvantitativní obsahové analýzy. Všechna data byla následně zasazena do kontextu doby svého vzniku. Analýza ukázala, že novináři nevěnovali tématu takovou pozornost, jakou mu přikládala politická moc v zemi a často neplnili příkazy vládnoucí strany, což je v rozporu s tvrzeními v odborné literatuře a přináší tedy nový způsob pohledu na dějiny médií v době 50. let 20. století v Československu.This thesis deals with the representation of agricultural collectivization in two selected newspapers, Zemědělské noviny and Rude Pravo. The aim was to describe how was this phenomenon presented to readers. Main part of the work was however also focused on demands for this representation put by the Communist party of Czechoslovakia and the rate to which these requirements have been performed in selected titles. Therefore, a content analysis has been conducted. All data were interpreted in the context of time of their origin. The analysis has revealed that journalists did not pay so much attention to this subject despite the claims made by the political power in the country and often did not fulfill the commands of the ruling party. This is in conflict with the claims in the literature and thus provides a new view at the history of media in the 1950´s in Czechoslovakia.