Uspořádání krajiny je značně ovlivňováno kromě přírodních procesů hlavně lidskou činností jako je urbanizace nebo zemědělství. Chráněná území mají představovat limity pro využívání krajiny lidmi a chránit nejcennější části krajiny. V této studii byl hodnocen vývoj krajiny CHKO Poodří a jeho 2 km okolí v letech 1953, 1987 a 2012 s pomocí ortofot a topografických map. Hlavním cílem byla analýza vlivu vyhlášení chráněné oblasti (1991) na změny krajinného pokryvu a jeho struktury. Výsledky ukázaly značné změny krajiny především mezi roky 1953 a 1987, kdy došlo k intenzifikaci zemědělství a urbanizaci v okolí hranic CHKO a snížení "zrnitosti" krajinné struktury. Mezi roky 1987 a 2012 došlo především k extenzifikaci zemědělství na chráněném i nechráněném území, ale struktura krajiny se významně nezměnila. Na chráněném území bylo vždy větší zastoupení travních porostů, vodních ploch a dřevinné vegetace, oproti okolí zde nedocházelo k významné urbanizaci. Vyhlášení chráněné oblasti se patrně na změně krajiny významně neprojevilo což může být způsobeno jeho krátkou existencí.Landscape structure is largely influenced by natural processes but also by human activities such as urbanization and agriculture. Protected areas should provide the limits for human land use and protect the most valuable parts of the landscape. This study analysed the development of the landscape structure in the Poodří Protected Landscape Area (PLA) and its 2 km surroundings in the periods between 1953, 1987 and 2012. Using orthophotographs and topographic maps for these years, the study assessed whether the establishment of the protected area (1991) had an impact on land cover changes and landscape structure. Results showed significant changes in the landscape primarily between 1953 and 1987 due to the intensification of agriculture and urbanization near the PLA border, resulting in a coarser grain of the landscape mosaic. Between 1987 and 2012, an extensification of agriculture in protected and unprotected areas was identified but the landscape structure was not significantly changed. In the protected area, there was always a greater proportion of grassland, water bodies and woody vegetation. Compared to the surrounding unprotected area, no significant urbanization process was identified. The establishment of the protected area did not seem to have a significant effect on landscape change or structure, probably due to its short existence.