Cílem této práce bylo vymezit postavení věřitelů, jejich práv a povinností při vysoce formalizovaném procesu uplatňování pohledávek v insolvenčním řízení. Zejména bylo vytýčeno, aby byla shrnuta rizika, která mohou při uplatnění pohledávek vzniknout a nastínit možnost jejich eliminace. V části první je proveden rozbor institutu pohledávky, jejich typy, přehled základních fakt o nich. Dále jsou zde analyzována rizika, která mohou vyvstat při jejich uplatnění. Řešena je otázka, zda některé z pohledávek mají výhodnější postavení, případně zda z tohoto postavení plyne možnost tuto pohledávku zpochybnit. V druhé části je vymezeno postavení věřitele a jeho pohledávky v insolvenčním řízení. Je popsán postup věřitele, který uplatňuje svou přihlášku v souvislosti s podáním insolvenčního návrhu na dlužníka. Jsou vyjmenovány povinnosti a náležitosti, které je věřitel povinen splnit, aby dosáhl s návrhem úspěchu. Dále je v této fázi vytýčen postup při uplatňování pohledávky věřitelem v případě zahájení řízení dlužníkovým návrhem. Shrnuta jsou rizika spojená s podáním přihlášky, od počátečního podání přihlášky na formuláři, přes dodržení propadné lhůty až do finálního uznání pohledávky insolvenčním správcem. Je poukázáno na odpovědnost věřitele za podanou přihlášku, na sankce plynoucí z vadně podané přihlášky. Mimoto se tato část rovněž zaobírá možností věřitele s přihláškou po určitou dobu disponovat. V části třetí této práce je rozebrán princip popírání pohledávek, které jsou sporné. Vymezeny jsou subjekty oprávněné k popírání, rozdílnost následků popření pohledávky s ohledem na popírající subjekt a zejména vztah mezi popřením vykonatelné a nevykonatelné pohledávky. Mimo toto je vedena úvaha o správnosti či nesprávnosti rozhodnutí Ústavního soudu o vrácení popěrného práva věřitelům. Závěr práce je věnován věřitelům, jejichž postavení je insolvenčním zákonem, nebo jiným právním předpisem specifikováno jako zvláštní. Tedy jsou s ním spojeny v jistém slova smyslu určité výhody. Zejména je zjišťováno, zda toto jejich postavení není protiústavní nebo v rozporu se zásadami insolvenčního řízení.The objective of the thesis is to determine the role of creditors and their rights and obligations in a highly formalised process of filing claims in insolvency proceedings. In particular, the risks have been summarised that may arise in filing claims and options for their elimination have been outlined. The first section provides an analysis of the concept of claim and types of claims, and gives an overview of basic facts about claims. There are also analysed some risks that may arise in their application. The questions whether some of the claims are in a better position or whether such position implies the possibility to dispute the claim are addressed. The second section defines the position of a creditor and its claims in insolvency proceedings. It describes the steps of a creditor filing its claim in connection with the filing of an insolvency petition against a debtor. The obligations and requirements that a creditor must meet in order to achieve the success of its petition are listed. Further at this stage, the procedure of filing claims by a creditor in the event of initiation of proceedings upon a debtor's petition is described. The risks associated with the filing of an application, including the initial filing of the application form, the observance of the limitation period, and the final recognition of a claim by the insolvency administrator are summarised. Attention is drawn to the creditor's liability for the application filed and to sanctions resulting from an application filed in a defective manner. Further, this section also deals with the right of the creditor to dispose of the application for a certain period of time. The third section of the thesis analyses the principle of denial of claims that are questionable. The entities entitled to deny claims, the difference in the consequences of denial of claims with regard to the denying entity, and in particular the relationship between the denial of enforceable and unenforceable claims are defined. In addition, the correctness of the decision of the Constitutional Court to return the right of denial to creditors is considered. In conclusion, the thesis deals with the creditors whose position is defined as special by the Insolvency Act or other applicable legal regulations, while certain advantages are connected with that position. In particular, it is determined whether that position is not unconstitutional or contrary to the principles of insolvency proceedings.