Tato diplomová práce s názvem Zkrácená řízení ve správním právu trestním: teorie a praxe se zaměřuje na rozbor zkrácených řízení dle současné právní úpravy s řešením praktických problémů, které tyto instituty přinášejí. První kapitola teoreticky rozebírá pojem přestupek a základní zásady přestupkového řízení. Již v této první kapitole se zaměřuji na praktické problémy, např. problematiky zániku odpovědnosti za přestupek, významu základních zásad přestupkového řízení, případně z hlediska jejich souladu s Doporučením výborů ministrů a EÚLP. Druhá kapitola je zaměřena na blokové řízení, kdy v první části této kapitoly rozebírám současnou úpravu blokového řízení - podmínky pro projednání přestupku touto formou, příslušnost v blokovém řízení a sankce, které lze uložit v blokovém řízení. Dále se pak věnuji aktuálním problémům blokového řízení se zaměřením na otázku opravných a dozorčích prostředků, mladistvé pachatele přestupků, korupci, centrálního registru přestupků, otázku práva na tlumočníka apod. Třetí kapitola je věnována příkaznímu řízení, přičemž se zaměřuji na otázku podmínky pro projednání přestupku podle tohoto druhu řízení, sankce a jejich výše, kterou je možné uložit v tomto druhu řízení. Závěr této kapitoly shrnuje aktuální problémy související s tímto řízením, kdy hlavním problémem shledávám příliš nízkou výši pokuty, kterou je možné uložit v příkazním řízení. Zkrácená řízení ve správním právu trestním jsou užitečným a často používaným institutem, což dokládám zkušenostmi získanými ze své praxe na Městském úřadě v Rožnově pod Radhoštěm. Zkrácená řízení upřednostňují některé základní zásady přestupkového řízení oproti jiným, ale i přesto se domnívám, že jsou uvedená řízení plně v souladu se základními lidskými právy zaručenými Ústavou ČR a ústavním pořádkem. Hlavním cílem této práce je rozbor současné právní úpravy zkrácených řízení a nabídnout možné řešení pro legislativní úpravu. V celé své diplomové práci upozorňuji i na příslušnou judikaturu řešící danou problematiku, případně články v odborných časopisech či stanoviska Veřejného ochránce práv.This thesis, titled Summary Proceedings in Administrative Criminal Law: theory and praxis, is focusing on the analysis of summarily tried proceedings according to the current legislation and also deals with practical problems which are closely connected to these proceedings. The first chapter is theoretically analysing the term misdemeanour and basic principles of administrative misdemeanour proceedings. In this first chapter I am already dealing with some practical issues such as the termination of misdemeanour liability or the significance of the basic principles of administrative misdemeanour proceedings with the regards to their conformity with the Recommendation of the Committee of Ministers and the European Convention on Human Rights. The second chapter is devoted to block management. In the first part of this chapter I am examining the contemporary legislation - the conditions for misdemeanour procedure, the court jurisdiction of block management and the penalties that can be inflicted in block management procedure. Then, I am concentrating on the present issues of block management with the emphasis on the remedial and supervisory measures, juvenile perpetrators of offences, corruption, the central register of offences, the question of the right to an interpreter, etc. The third chapter is dedicated to the order procedure with focus on the question of the conditions for this type of procedure, penalties and their amount which can be inflicted in this type of procedure. The conclusion of this chapter summarizes the current problems associated with this proceeding, whereas as the main problem I see the excessively low amount of fine which can be awarded in the order procedure. Summarily tried proceedings in in administrative criminal law are very useful and frequently used legal means. This statement I substantiate by the experience acquired from my practice at the municipal office in Rožnov pod Radhoštěm. Summary proceedings are favouring some of the basic principles of the misdemeanour procedure over other principles, but I still believe that the proceedings are fully in accordance with the fundamental human rights guaranteed by the Constitution of the Czech Republic and the constitutional order. The main objective of this work is to analyze the current legislation of summary proceedings and to offer possible solution for modification of legislation. Throughout the whole thesis I am trying to point out the relevant case-law that addresses the issue and also the articles in specialized journals or opinions of the Ombudsman.