Number of the records: 1  

Petrografická charakteristika stavebního kamene zříceniny kláštera Kartouzka u Dolan

  1. Title statementPetrografická charakteristika stavebního kamene zříceniny kláštera Kartouzka u Dolan [rukopis] / Martin Zácha
    Additional Variant TitlesPetrografická charakteristika stavebního kamene zříceniny kláštera Kartouzka u Dolan
    Personal name Zácha, Martin (dissertant)
    Translated titlePetrographic characterization of building stone of the ruin of the Kartouzka monastery near Dolany
    Issue data2013
    Phys.des.58 s. : il., mapy, grafy, tab. + 1 CD
    NoteVed. práce Zdeněk Dolníček
    Oponent Antonín Přichystal
    Another responsib. Dolníček, Zdeněk (thesis advisor)
    Přichystal, Antonín (opponent)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra geologie (degree grantor)
    Keywords Kartouzka * kulm Nízkého Jeseníku * droba * slepenec * arkóza * křemenný pískovec * expandovaná břidlice * lumachela * stavební keramika * malta * Maletín * Služín * Kartouzka Monastery * Nízký Jeseník Culm * greywacke * conglomerate * arcose * quartzose sandstone * expanded shale * ceramics * mortar * Maletín * Služín
    Form, Genre bakalářské práce bachelor's theses
    UDC (043)378.22
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleBc.
    Degree programBakalářský
    Degree programGeologie
    Degreee disciplineEnvironmentální geologie
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00176200-891557152.pdf665.5 MB21.06.2013
    PosudekTyp posudku
    00176200-ved-712356256.docPosudek vedoucího
    00176200-opon-143805200.docPosudek oponenta

    V úvodní části své bakalářské práce jsem provedl stručný souhrn historie dolanské Kartouzky a stručný přehled geologie jejího okolí. Během vlastní práce byly petrograficky a geochemicky studovány vzorky stavebních materiálů. Horninové vzorky jsem petrograficky klasifikoval jako petromiktní slepenec, drobu, arkózu, křemenný pískovec a lumachelu. Slepence a droby pocházejí z okolních výchozů nízkojesenického kulmu, zatímco kamenické prvky vytvořené z arkóz, křemenných pískovců a lumachely byly importovány ze vzdálenějších lokalit (pravděpodobně z okolí Uničova, Maletína a Služína). Dále je v práci popsána malta, hrubozrnná stavební keramika (cihly) a jemnozrnná stavební keramika. Dále jsem stanovil fázové složení expandovaných břidlic obsažených v cihlách a břidlic expandovaných v laboratorních podmínkách a na základě toho stanovil, že se jedná o jílovou břidlici víceméně shodného složení tedy pravděpodobně těžené na téže lokalitě.In the first part of this thesis I summarized history of the Kartouzka Monastery and geological situation of wider surroundings. My own work was focused to petrography and geochemistry of materials used for construction of this building. The rock samples were classified as conglomerate, greywacke, arcose, quartzose sandstone and lumachella. The conglomerates and greywackes originated from adjacent outcrops of the Nízký Jeseník Culm, whereas the architectonic elements formed by arcose, quartzose sandstone and lumachella were imported from farther sites (probably form the surroundings of Uničov, Maletín and Služín). In addition, mortar, coarse-grained ceramics (bricks) and fine-grained ceramics are described. I also determined the phase composition of fragments of expanded shales from bricks and had compare it with those of artificially ? expanded local shale. I suggest that both shales had similar composition and may have been originated from the same locality.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.