Diplomová práce na téma ,Podjatost rozhodce v mezinárodním rozhodčím řízení´´ utvrzuje čtenáře, že nepodjatost rozhodce je jedním nejdůležitějších prvků, které jsou na rozhodcovskou způsobilost kladeny. Práce se rozpadá celkově do šesti kapitol. Úvodní kapitola vymezuje hypotézu a pokládá si výzkumné otázky, na které je v průběhu textu odpovězeno. Druhá kapitola uvádí do rozhodčího řízení a jeho spjatých prvků, a to rozhodčí smlouvy, arbitrability sporu. Historický vývoj a exkurz arbitráže jsou také součástí této kapitoly. Následně podáváme stručný seznam právní úpravy, která se zabývá rozhodčím řízení na poli vnitrostátním i mezinárodním, vymezujeme teoretické koncepty, na kterých stojí rozhodčí řízení a vztah rozhodčího a soudního řízení. Třetí kapitola pojednává o osobě rozhodce a jeho roli v mezinárodním rozhodčím řízení. V rámci ní setkáme s vymezením předpokladů kladených na funkci rozhodce podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, ve znění pozdějších předpisů, a také z pohledu Evropské úmluvy o obchodní arbitráži, Washingtonské úmluvy, Rozhodčích pravidel UNCITRAL a Vzorového zákona UNCITRAL. V souvislosti s předpoklady pro rozhodce se věnujeme neslučitelnosti rozhodce s jinými funkcemi zejména z pohledu tuzemského práva, dále se zaměřujeme na proces určení a jmenování rozhodce, a nakonec postavením rozhodce v rozhodčím řízení a myšlenkou jeho statusu v okruhu teoretických koncepcí. Kapitola čtvrtá se nazývá Etický kodex rozhodce s ohledem na jeho podjatost. V těchto pasážích se zaměřujeme na stěžejní část diplomové práce, a to podjatost rozhodce, mimo jiné se také zabýváme mlčenlivostí, nestranností a nezávislostí rozhodce. Definujeme podjatost a jeho vztah k nestrannosti a její postavení v prostředí mezinárodních arbitráží a v praxi. Předposlední kapitola seznamuje čtenáře s procesními důsledky podjatosti rozhodce, jež mohou v jejím výsledku nastat. Důsledky počínají námitkou podjatosti, vyloučením rozhodce a dalších následků, jež vedou až ke zrušení rozhodčího nálezu nebo odepření uznání a výkonu rozhodčího nálezu. V závěru diplomové práce si odpovídáme na otázky položené v úvodu této diplomové práce a potvrzujeme vymezenou hypotézu.This diploma thesis "The Conflict of Interest of an Arbitrator in International Arbitration" confirms to the reader that the arbitrator's independence and impartiality are some of the most important elements which are obligatory to an arbitrator. It is divided into six chapters, inclusive of the introduction and conclusion. The introductory chapter is asking three scientific questions, the answers for which are found throughout the text. The second chapter introduces the arbitration and its associated elements such as, arbitration agreement and arbitration of the dispute, historical development and excursion arbitration. Also included in this chapter are the theory underpinning arbitration and the relationship of the arbitration and court proceedings, in addition to a brief list of legislation which deals with arbitration of national and international jurisdiction. The third chapter deals with an arbitrator and his role in international arbitration. The definition of the assumptions imposed on the arbitrator pursuant from the perspective of the Czech legislation, the European Convention on Commercial Arbitration, the Washington Convention, the UNCITRAL Arbitration Rules and the UNCITRAL Model Law. In connection with the assumptions for the arbitrator to devote arbitrator incompatibility with other functions, especially in terms of domestic law, focusing on the process of identification and appointment of an arbitrator. Conclusion of this chapter deals with the status of arbitrator in the arbitration proceedings and the idea of his position within the theoretical concepts. Chapter four is called the Code of Ethics arbitrator with respect to the Conflict of Interest of an Arbitrator. In these passages, we focus on the main component of the thesis, and we also deal with confidentiality, impartiality and independence. We define the Conflict of Interest and its association with the impartiality and independence, and its position within the international arbitration and in practice perspective. The fifth chapter introduces the reader to the procedural consequences of Conflict of Interest that may occur in the outcome. Consequences can result in objection of prejudice, challenging the arbitrator. There are also consequences that lead to the annulment of an arbitration award, or denial of recognition and enforcement of foreign arbitral award. The complete thesis is then finalised by a conclusion, where in the author answers questions asked in the chapter of introduction.