Diplomová práce se vzhledem k rozsáhlosti problematiky nekalé soutěže zaměřuje především na změny, které přinesl zákon č. 89/2012 Sb. občanský zákoník. Obsahuje historický vývoj tématu, přehled nejdůležitějších institutů, které s nekalou soutěží souvisejí, bez kterých by nebylo možné problematiku správně vyložit. Hlavní část práce se týká generální klauzule nekalé soutěže a s ní souvisejících (pojmenovaných) skutkových podstat. Autor se zmiňuje i o nepojmenovaných skutkových podstatách a závěrem popisuje změny, které se týkají ochrany proti nekalé soutěži v rámci NOZ. Prameny, ze kterých bylo čerpáno, jsou především česká literatura (soudobá i historická) a odborné články uveřejňované v právních periodikách. Neméně důležité jsou zdroje v podobě soudních rozhodnutí. Tato práce obsahuje nejen judikáty současné, ale i z období 1. republiky. Soudní judikatura je velice cenným zdrojem inspirace při rozhodování sporů z nekalé soutěže. Doplňkovým zdrojem byl internet. Obzvláště pak právní informační systémy a webové stránky, které se zabývají nejnovějšími právními trendy. Práce vychází především ze zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník v platném a účinném znění. Především u generální klauzule nekalé soutěže, ale i u jednotlivých skutkových podstat, jsem přistoupil ke komparační metodě. Snažil jsem se porovnat úpravu v rámci zákona č. 513/1991 Sb. Obchodního zákoníku, ze kterého byla úprava převzata do zákona č. 89/2012 občanský zákoník v platném a účinném znění. Cílem bylo tyto změny popsat popřípadě ohodnotit. V závěru práce autor shrnuje současnou právní úpravu nekalé soutěže a poukazuje na možnosti de lege ferenda.This thesis is due to the very extensive issue of unfair competition focused on changes which brought statute no. 89/2012Coll. "Civil code". The topic contains historical develepment and overview of the most important institutes which are important for understanding this theme.The main part of the thesis concerns "general clause" and related "named merits". Writer mentions unnamed merits too. At the end author describes changes on protection of unfair competition in statute no. 89/2012 Coll. "Civil code". The main sources used for the purpose of the thesis consist of the Czech juristic literature (contemporary and historical) and professional juristic articles published in journals. Equally important are the resources in the form of judgments.These include not only the current law cases, but also law cases from the period of the "First republic".Court Decisions are a valuable source of inspiration when judging disputes of unfair competition. The internet and websites, such as legal information systems and websites dealing with the latest legal trends, served as a supplementary source too. This work is based mainly on the statute no. 89/2012 Coll. Civil Code, as amended and effective. Especially in case of general clause, as well as for the individual facts of the case, the author adopted the comparative method approach. I tried to compare the adjustments of the statute no. 513/1991 Coll. Commercial Code, from which the modification was taken and converted into the statute no. 89/2012 Coll. Civil Code, as amended and effective. The aim of this thesisis is to describe and evaluate these modifications. In conclusion, the author summarizes the current unfair competition legislation and points out the possibility of de lege ferenda, thus describing possible future modifications of this institute.