Pojem občanství Evropské unie je relativně novým termínem, jenž však získal značný význam pro občany Evropské unie. O institutu evropské občanství se hovoří již se vznikem EHS, závazně zakotven byl až Smlouvou o EU. Vlivem neustálého vývoje docházelo k úpravě jeho znění a povahy. Cílem diplomové práce je seznámit čtenáře nejen s pojetím evropského občanství jako takového, ale dále i s jeho vývoje a zakotvením v primárním a sekundárním právu. Podstatný dopad na občanství EU měla právě judikatura Soudního dvora EU, která se zásadně podílela na formování jeho charakteru a obsahu. Význam práce proto spočívá především ve formulování základních pojmů spojených s evropským občanstvím v rámci rozhodovací činnosti "orgánu spravedlnosti", tedy Soudního dvora EU. Vzhledem k šíři tématu je část práce zaměřena na rozhodnutí Soudního dvora v sociální oblasti, jako jsou podpory na vzdělání, příspěvky na bydlení, čekací dávky aj. Přínosné pro mě byly i klíčové rozsudky, které byly rozhodnuty již v devadesátých letech minulého století či na počátku jednadvacátého století.The concept of EU citizenship is a relatively new term, which gained considerable importance for the citizens of the European Union. The institute of european citizenship has been recognized with the establishment of the EEC, but finally was anchored to the EU Treaty. Due to continuous development occurred refine the wording and nature. The aim of the thesis is to introduce the reader not only with the concept of European citizenship as such, but also with its development and anchoring in primary and secondary legislation. Significant impact on EU citizenship should case law of the European Court of Justice, which is fundamentally involved in the formation of his character and content. The importance of work lies primarily in the formulation of basic concepts related to european citizenship in the context of decision-making "authority of justice", the European Court of Justice. Given the breadth of the topic is part of the work focuses on the decision of the Court of Justice in social areas such as education grants, housing assistance, tideover allowance, etc. Beneficial for me were the key judgments that were decided in the nineties and the early twenty-first century.