Diplomová práce se zaměřuje na kontrolní mechanismy obecných soudů v rozhodčím řízení. Cílem práce je zjistit, jakým způsobem mohou obecné soudy kontrolovat rozhodčí řízení zejména pak, za jakých okolností je přípustné vydaný rozhodčí nález soudní cestou zrušit. V této práci jsou popsány zejména sporné situace a možný nástin jejich řešení, ke kterým v praxi dochází. Tato práce také reaguje na zákon č. 19/2012 Sb., kterým byla provedena rozsáhlá novelizace RozŘ, která přinesla řadu změn v oblasti sporů ze spotřebitelských smluv, která přiznala nové kontrolní mechanismy obecných soudů pro rozhodčím řízení a jeho následný přezkum.This thesis focuses on the supervisory role of the court in arbitration proceedings. The aim is to find out how courts can control arbitration proceedings and under what circumstances it is permissible setting aside an arbitral award. This thesis also describes questionable situations and their possible solutions, which be encountered in practice. Thesis also reacts to arbitration proceedings amendment Law No. 19/2012 Coll. which has brought many changes in consumer contracts and added the new control mechanisms of the courts for arbitration proceedings and its substantive review of an arbitral award.