Number of the records: 1
Srovnání české a francouzské právní úpravy odvolání v civilním řízení
book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00175006-623253253.doc 31 474.6 KB 30.11.2013 Posudek Typ posudku 00175006-ved-542226037.docx Posudek vedoucího 00175006-opon-730374360.doc Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00175006-prubeh-455178362.tif 31.03.2012 30.11.2013 31.01.2014 1 Hodnocení známkou
Diplomová práce pojednává o srovnání současné české a francouzské právní úpravy odvolání v civilním řízení. V první kapitole je definováno odvolání pomocí vymezení opravných prostředků a opravných systémů v obou právních úpravách spolu s jejich porovnáním a s vymezením jednotlivých typů odvolání podle francouzské civilně procesní teorie. Druhá kapitola srovnává objektivní a subjektivní podmínky přípustnosti odvolání obou právních úprav, mezi které řadíme: rozhodnutí, proti kterým je odvolání přípustné, lhůty pro podání odvolání, okruh osob oprávněných k jeho podání. Stěžejní část této diplomové práce pojednává o institutu devolutivního účinku odvolání a s ním související problematikou, především o problematice nepřípustnosti nových nároků a jejích výjimkách se zaměřením na problematiku definice nových nároků. Cílem této diplomové práce je získání poznatků o podobnostech a odlišnostech jednotlivých institutů odvolání na základě srovnání české a francouzské právní úpravy odvolání, které by mohly vést ke zdokonalení té které právní úpravy odvolání de lege ferenda.The thesis deals with the comparison of an appeal in the Czech and the French contemporary legal system of the civil proceeding. In the first chapter, an appeal is defined by means of the definition of legal remedies and the remedial systems in both legal systems with their comparison and with the definition of types of an appeal according to French civil procedural theory. The second chapter compares objective and subjective permissible conditions for bringing an appeal in these legal systems. Among these conditions, we take into account: decisions against which an appeal is permissible, the period for bringing an appeal, people who can bring an appeal. The core part of this thesis deals with the devolutionary effect and its related issues, primarily with the inadmissibility of new claims in appeal proceeding and their exceptions and with focus on issue of the definition of new claims. The aim of this thesis is to obtain knowledge about similarities and differences of these chosen aspects on the grounds of comparison Czech and French legal system of an appeal, which could bring an improvement of the legal system of an appeal in these states de lege ferenda.
Number of the records: 1