Diplomová práce pojednává o dvou formách odklonů v trestním řízení, a to o podmíněném zastavení trestního stíhání a o narovnání. Za cíl si klade analýzu těchto institutů jak v obecné rovině, tak rozebrání jednotlivých podmínek stanovených zákonem pro jejich aplikaci. Práce je systematicky členěna do šesti hlavních kapitol. V úvodní kapitole je podán teoretický výklad o odklonech, jejich významu a účelu. Dále je nastíněna obecná právní úprava odklonů v českém trestním řádu, včetně uvedení institutů, které se za odklony považují a které nikoli, a proč. Mimo jiné je vysvětlen i s nimi úzce související pojem restorativní justice. Samotné jádro práce spočívá v podrobném popisu podmíněného zastavení trestního stíhání a narovnání, přičemž každému institutu je věnována samostatná kapitola. V nich je pojednáno o dílčích podmínkách, které jsou stanoveny zákonem, a také o průběhu řízení, je-li rozhodováno o odklonu. Zvláštní kapitola je vyhrazena pro srovnání české právní úpravy s úpravou zahraniční. Pro tyto účely byl vybrán slovenský trestní řád, který v rámci odklonů vykazuje určitá specifika. V závěrečné části práce je zhodnocena současná právní úprava odklonů, její kladné i méně dokonalé rysy. Na toto pak navazují návrhy na možné varianty, jak by mohla být oblast odklonů upravena v budoucnu.This diploma thesis deals with two types of diversions in a criminal procedure, namely a Conditional Discontinuance of the Criminal Prosecution and a Settlement. The aim is to analyze these institutes generally and also their particular legal requirements for the use. The thesis is systematically divided into six main chapters. The introductory part contains a theoretical commentary on diversions, their meaning and purpose. Further on general legislation of diversions is foreshadowed, including a brief explanation which institutes belong to this category and which do not and why it is so. Since it is closely associated with this matter, the term "restorative justice" is clarified, too. The core of the thesis lies in detailed description of the Conditional Discontinuance of the Criminal Prosecution and the Settlement, whereas both are dealt with in separate chapters. Each one of them discusses particular requirements set in the Code of Criminal Procedure as well as a course of the criminal procedure when it is being decided upon a diversion. The next chapter is dedicated to a comparison between Czech and foreign legislation. Slovak Code of Criminal Procedure has been chosen for this purpose due to its interesting specifics within the scope of diversions. In the final part, current Czech legislation, its positive as well as its less perfect features are reviewed and summed up. This is followed by suggestions how the field of diversions could be regulated in the future.