Number of the records: 1
Ochrana před nečinností veřejné správy dle soudního řádu správního
Title statement Ochrana před nečinností veřejné správy dle soudního řádu správního [rukopis] / Jakub Piska Additional Variant Titles Ochrana před nečinností veřejné správy dle soudního řádu správního Personal name Piska, Jakub (dissertant) Translated title Protection against Inaction of Public Administration under the Code of Administrative Justice Issue data 2014 Note Oponent Dalimila Gadasová Ved. práce Kateřina Frumarová Another responsib. Gadasová, Dalimila (opponent) Frumarová, Kateřina, 1976- (thesis advisor) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra práva správního a správní vědy (degree grantor) Keywords nezákonná nečinnost * ochrana před nečinností * žaloba proti nečinnosti správního orgánu * žaloba proti nezákonnému zásahu * nezákonný zásah * unlawful inactivity * protection against inactivity * action for the failure to act * action against unlawful interference * unlawful interference Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Magisterský Degree program Právo a právní věda Degreee discipline Právo book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00174907-875203599.docx 40 127.3 KB 31.03.2014 Posudek Typ posudku 00174907-ved-157779627.doc Posudek vedoucího 00174907-opon-915157264.docx Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00174907-prubeh-902793972.pdf 31.03.2012 31.03.2014 28.04.2014 1 Hodnocení známkou
Předkládaná diplomová práce se zabývá nezákonnou nečinností veřejné správy dle soudního řádu správního. Úvodní kapitola se zaměřuje na vymezení pojmu nezákonná nečinnost se současným uvedením jejich důsledků, forem a příčin. Druhá část práce se soustředí na právní ochranu před nezákonnou nečinností a charakteristiku jednotlivých prostředků ochrany - právní úpravu lhůt, opatření proti nečinnosti dle správního řádu, fikci rozhodnutí, petice a stížnosti, veřejného ochránce práv, náhradu škody a nemajetkové újmy za nesprávný úřední postup, správněprávní odpovědnosti. Hlavní pozornost je věnována ochraně poskytované správními soudy, a sice žalobě proti nečinnosti správního orgánu a žalobě na ochranu před nezákonným zásahem správního orgánu. Práce popisuje vztah těchto žalob, aktivní a pasivní legitimaci, podmínky přípustnosti, lhůty, náležitosti žalob a rozhodnutí soudu o žalobách. Podstatné je rovněž vymezení pojmu nezákonný zásah správního orgánu. V práci je též nastíněna problematika navazující soudní ochrany ve vnitrostátním i mezinárodním, respektive evropském měřítku. Tato část zahrnuje kasační stížnost, obnovu řízení, ústavní stížnost a stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva. Závěr práce se zaměřuje na zhodnocení úrovně poskytované správněsoudní ochrany. Nadto autor poukazuje na problematické aspekty a nedostatky současné právní úpravy a formuluje návrhy de lege ferenda.This diploma thesis deals with protection against unlawful inactivity of Public Administration under the Code of Administrative Justice. Opening chapter is focused on the definition of the term unlawful inactivity including its implication, forms and causes. Second Part of this thesis is concentrated on legal protection against unlawful inactivity and characterization of its single instruments including legal regulations of periods, measures against inactivity acording to the Code of Administrative Procedure, legal fiction, petitions and complaints, ombudsman, damages and administrative liability. Main attention is dedicated to protection provided by administrative courts which includes action for the failure to act and action against unlawful interference. This thesis describes relationship between them, active and passive legitimation, availability, periods, requirements and judicial decision. Important part is also legal definition of the term unlawful interference. In this thesis is also outlined the question of legal remedies in interstate and also international scale. This part includes cassation complaint, reopening of proceedings, constitutional complaint and complaint to the European Court of Human Rights. The end of this thesis is focused on evaluation of protection provided by adimistrative courts. In addition author points out to a problematic aspects of actual legal regulations and finally suggests what measures could be made to make the protection even more effective.
Number of the records: 1