Number of the records: 1  

Ochrana před nečinností veřejné správy dle soudního řádu správního

  1. Title statementOchrana před nečinností veřejné správy dle soudního řádu správního [rukopis] / Jakub Piska
    Additional Variant TitlesOchrana před nečinností veřejné správy dle soudního řádu správního
    Personal name Piska, Jakub (dissertant)
    Translated titleProtection against Inaction of Public Administration under the Code of Administrative Justice
    Issue data2014
    NoteOponent Dalimila Gadasová
    Ved. práce Kateřina Frumarová
    Another responsib. Gadasová, Dalimila (opponent)
    Frumarová, Kateřina, 1976- (thesis advisor)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra práva správního a správní vědy (degree grantor)
    Keywords nezákonná nečinnost * ochrana před nečinností * žaloba proti nečinnosti správního orgánu * žaloba proti nezákonnému zásahu * nezákonný zásah * unlawful inactivity * protection against inactivity * action for the failure to act * action against unlawful interference * unlawful interference
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00174907-875203599.docx40127.3 KB31.03.2014
    PosudekTyp posudku
    00174907-ved-157779627.docPosudek vedoucího
    00174907-opon-915157264.docxPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00174907-prubeh-902793972.pdf31.03.201231.03.201428.04.20141Hodnocení známkou

    Předkládaná diplomová práce se zabývá nezákonnou nečinností veřejné správy dle soudního řádu správního. Úvodní kapitola se zaměřuje na vymezení pojmu nezákonná nečinnost se současným uvedením jejich důsledků, forem a příčin. Druhá část práce se soustředí na právní ochranu před nezákonnou nečinností a charakteristiku jednotlivých prostředků ochrany - právní úpravu lhůt, opatření proti nečinnosti dle správního řádu, fikci rozhodnutí, petice a stížnosti, veřejného ochránce práv, náhradu škody a nemajetkové újmy za nesprávný úřední postup, správněprávní odpovědnosti. Hlavní pozornost je věnována ochraně poskytované správními soudy, a sice žalobě proti nečinnosti správního orgánu a žalobě na ochranu před nezákonným zásahem správního orgánu. Práce popisuje vztah těchto žalob, aktivní a pasivní legitimaci, podmínky přípustnosti, lhůty, náležitosti žalob a rozhodnutí soudu o žalobách. Podstatné je rovněž vymezení pojmu nezákonný zásah správního orgánu. V práci je též nastíněna problematika navazující soudní ochrany ve vnitrostátním i mezinárodním, respektive evropském měřítku. Tato část zahrnuje kasační stížnost, obnovu řízení, ústavní stížnost a stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva. Závěr práce se zaměřuje na zhodnocení úrovně poskytované správněsoudní ochrany. Nadto autor poukazuje na problematické aspekty a nedostatky současné právní úpravy a formuluje návrhy de lege ferenda.This diploma thesis deals with protection against unlawful inactivity of Public Administration under the Code of Administrative Justice. Opening chapter is focused on the definition of the term unlawful inactivity including its implication, forms and causes. Second Part of this thesis is concentrated on legal protection against unlawful inactivity and characterization of its single instruments including legal regulations of periods, measures against inactivity acording to the Code of Administrative Procedure, legal fiction, petitions and complaints, ombudsman, damages and administrative liability. Main attention is dedicated to protection provided by administrative courts which includes action for the failure to act and action against unlawful interference. This thesis describes relationship between them, active and passive legitimation, availability, periods, requirements and judicial decision. Important part is also legal definition of the term unlawful interference. In this thesis is also outlined the question of legal remedies in interstate and also international scale. This part includes cassation complaint, reopening of proceedings, constitutional complaint and complaint to the European Court of Human Rights. The end of this thesis is focused on evaluation of protection provided by adimistrative courts. In addition author points out to a problematic aspects of actual legal regulations and finally suggests what measures could be made to make the protection even more effective.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.