Number of the records: 1  

Soudní přezkum voleb do Parlamentu ČR

  1. Title statementSoudní přezkum voleb do Parlamentu ČR [rukopis] / Alžběta Stará
    Additional Variant TitlesSoudní přezkum voleb do Parlamentu ČR
    Personal name Stará, Alžběta (dissertant)
    Translated titleJudicial review of elections to the Czech Parliament
    Issue data2014
    NoteVed. práce Michal Bartoň
    Oponent Maxim Tomoszek
    Another responsib. Bartoň, Michal, 1976- (thesis advisor)
    Tomoszek, Maxim, 1979- (opponent)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra ústavního práva (degree grantor)
    Keywords Soudní přezkum voleb * volební soudnictví * Ústavní soud * Nejvyšší správní soud * volby * Parlament * Poslanecká sněmovna * Senát * Judicial Review of Elections * Electoral Justice * Constitutional Court * Supreme Administrative Court * Elections * Parliament * House of Deputies * Senate
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00174872-521478393.docx18102.2 KB07.04.2014
    PosudekTyp posudku
    00174872-ved-862146008.docxPosudek vedoucího
    00174872-opon-150271025.docPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00174872-prubeh-548351575.pdf31.03.201207.04.201413.05.20142Hodnocení známkou

    Diplomová práce se zabývá problematikou soudního přezkumu voleb v České republice, přičemž hlavní důraz je kladen na přezkum voleb do Poslanecké sněmovny a Senátu Parlamentu ČR. Na začátku diplomové práce je pojednáno o vývoji volebního soudnictví na našem území. V souvislosti s tím je upozorněno na určité aspekty, které ovlivňují právní úpravu této problematiky až do současnosti. Dále je představen samotný soudní přezkum voleb v České republice, který je nyní svěřen správnímu a ústavnímu soudnictví. Před správními soudy jsou projednávána řízení ve věcech seznamů voličů, ve věcech registrace a ve věcech neplatnosti voleb, hlasování a volby kandidáta. Ústavní soud rozhoduje v řízení o opravném prostředku proti rozhodnutí ve věci o ověření volby poslance a senátora. Na závěr diplomové práce je upozorněno na určité nejasnosti a problémy, které se vyskytují v současné české právní úpravě soudního přezkumu voleb do Parlamentu ČR. Pozornost je rovněž věnována námětům na revizi této právní úpravy.The diploma thesis deals with the issue of judicial review of elections in the Czech Republic, the main emphasis is put on the review of the elections to the House of Deputies and the Senate. In the first place it focuses on the development of electoral justice on our lands. In this context, is attention drawn to certain aspects that affect the law on this issue until now. The author also deals with the actual judicial review of the elections in the Czech Republic, which is now entrusted to administrative and constitutional justice. Before administrative courts are pending proceedings in matters of electoral lists, in matters of registration and matters of invalidity of elections, voting and election of candidate. The Constitutional Court decides on an appeal against a decision in the matter of confirming the election of deputies and senators. At the conclusion of this thesis is pointed out certain ambiguities and problems that exist in the current Czech legislation, judicial review of elections to the Parliament of the Czech Republic. Attention is also paid to the suggestions for the revision of the legislation.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.