Number of the records: 1  

Limity dárcovství v asistované reprodukci

  1. Title statementLimity dárcovství v asistované reprodukci [rukopis] / Soňa Srnáková
    Additional Variant TitlesDárcovství vajíček žen z pohledu laické veřejnosti a zdravotníků
    Personal name Müllerová, Soňa (dissertant)
    Translated titleDonation limits in assisted reproduction
    Issue data2013
    Phys.des.137 s.
    NoteVed. práce Věra Vránová
    Another responsib. Vránová, Věra, 1953- (thesis advisor)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra antropologie a zdravovědy (degree grantor)
    Keywords dárcovství spermií * dárcovství oocytů * dárcovství embryí * dárce * příjemce * neanonymní dárcovství * bioetické otázky dárcovství * náhradní mateřství * sperm donation * oocyte donation * embryo donation * donor * recipient * anonymous donation * bioethical issues of donation * surrogate motherhood
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programNavazující
    Degree programUčitelství pro střední školy
    Degreee disciplineUčitelství odborných předmětů pro zdravotnické školy
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00148652-281452325.pdf381.7 MB20.06.2013
    PosudekTyp posudku
    00148652-ved-716848961.docPosudek vedoucího
    00148652-opon-870497427.docPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00148652-prubeh-736925825.pdf15.01.201120.06.201303.09.20131Hodnocení známkou

    Diplomová práce se zabývá problematikou dárcovství v asistované reprodukci. Teoretická část popisuje metody asistované reprodukce a podrobněji se věnuje dárcovství v asistované reprodukci, především právním aspektům a legislativě, hlavním bioetickým otázkám, rozebírá jednotlivé možnosti dárcovství a s tím související diskutované problémy. Následně je v této části řešeno surogátní mateřství a otázka informovanosti dítěte o jeho původu. V praktické části je zpracován průzkum, jehož úkolem bylo zjistit postoje a názory respondentů k problematice dárcovství v asistované reprodukci. Metodou průzkumu byl dotazník určený laické veřejnosti a zdravotníkům. Respondenti se postupně vyjadřovali k otázkám výběru a vymezení dárců i příjemců zárodečných buněk, finanční odměně dárcům, anonymnímu a neanonymnímu dárcovství, přijatelnosti jednotlivých možností dárcovství v asistované reprodukci, a k problematice surogátního mateřství. Z výsledků vyplývá, že pro většinu respondentů je dárcovství gamet i surogátní mateřství přijatelné, avšak v některých položkách, například ohledně informovanosti dítěte, neanonymního dárcovství a surogátního mateřství, respondenti jednoznačný názor neměli. Názory laické veřejnosti a zdravotníků se pak lišily například v otázkách vymezení věku dárkyň oocytů či možnosti umělého oplodnění a surogátního mateřství mimo neplodný pár.This thesis deals with the issue of donation in assisted reproduction. The theoretical part describes methods of assisted reproduction and focuses in detail on assisted reproduction, particularly on legal aspects of legislation, main bioethical issues, and discusses various options of donation and related issues. Subsequently, this part explores surrogate motherhood and the question of informing offspring of their conception. The practical part includes a survey whose task was to determine attitudes and opinions of respondents on the issue of organ donation in assisted reproduction. The method of the survey was a questionnaire directed to general public and healthcare professionals. Respondents commented on the issues of selection and definition of both donors and recipients of gametes, financial reward to donors, anonymous and non-anonymous donation, acceptability of the options of donation in assisted reproduction and surrogate motherhood. The results show that most respondents find gamete donation and surrogate motherhood acceptable, but in some items, such as informing offspring of their conception, non-anonymous donation and surrogate motherhood, the respondents did not have an unambiguous opinion. Views of the general public and health professionals differed in issues such as the determination of age for oocytes donors or the possibility of artificial insemination and surrogate motherhood outside infertile couples.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.