Number of the records: 1  

Interpretace v právu

  1. Title statementInterpretace v právu [rukopis] / Petra Hoferková
    Additional Variant TitlesInterpretace v právu
    Personal name Polášková, Petra (dissertant)
    Translated titleInterpretation in law
    Issue data2013
    NoteVed. práce Petr Osina
    Oponent Ondřej Horák
    Another responsib. Osina, Petr, 1975- (thesis advisor)
    Horák, Ondřej, 1978- (opponent)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra teorie práva a právních dějin (degree grantor)
    Keywords interpretace * právo * soudní judikatura * právní úprava * právní principy * interpretační metody * Ústavní soud * Nejvyšší soud * zákonodárce * právní úkon * neurčitý právní pojem * interpretation * law * case-law * legal regulation * legal principles * interpretive methods * Constitutional Court * Supreme Court * legislator * legal act * indefinite legal terms
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00118561-553498669.doc96465.4 KB27.06.2013
    PosudekTyp posudku
    00118561-ved-803797118.docxPosudek vedoucího
    00118561-opon-629868964.docxPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00118561-prubeh-458977950.pdf26.02.201027.06.201328.08.20131Hodnocení známkou

    Podstatou této diplomové práce je celkově zhodnotit problematiku interpretace v právu, získat přehled o jejím rozsahu a významu pro oblast práva. Důraz je kladen především na jednotlivé interpretační metody. Zásadní otázkou je hodnota teleologického výkladu. Teoretická část je prostoupena praktickými příklady a aktuální soudní judikaturou. Pozornost je věnována také výkladu právních úkonů a neurčitých právních pojmů. Součástí této práce je komparace interpretačních metod, které používá Ústavní soud a Nejvyšší soud.The essence of this master´s thesis is to make an overall evaluation of issues of interpretation in law, to acquire overview about the scope of issues and its importance for the area of law. The emphasis is placed mainly on each interpretive method. The basic question is the value of teleological interpretation. Theoretical part is pervaded by practical examples and current case-law. Interpretation of legal act and indefinite legal terms are also given attention to. The comparison of interpretive methods that are used by the Constitutional Court and by the Supreme Court is part of this work.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.