Number of the records: 1
Interpretace v právu
Title statement Interpretace v právu [rukopis] / Petra Hoferková Additional Variant Titles Interpretace v právu Personal name Polášková, Petra (dissertant) Translated title Interpretation in law Issue data 2013 Note Ved. práce Petr Osina Oponent Ondřej Horák Another responsib. Osina, Petr, 1975- (thesis advisor) Horák, Ondřej, 1978- (opponent) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra teorie práva a právních dějin (degree grantor) Keywords interpretace * právo * soudní judikatura * právní úprava * právní principy * interpretační metody * Ústavní soud * Nejvyšší soud * zákonodárce * právní úkon * neurčitý právní pojem * interpretation * law * case-law * legal regulation * legal principles * interpretive methods * Constitutional Court * Supreme Court * legislator * legal act * indefinite legal terms Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Magisterský Degree program Právo a právní věda Degreee discipline Právo book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00118561-553498669.doc 96 465.4 KB 27.06.2013 Posudek Typ posudku 00118561-ved-803797118.docx Posudek vedoucího 00118561-opon-629868964.docx Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00118561-prubeh-458977950.pdf 26.02.2010 27.06.2013 28.08.2013 1 Hodnocení známkou
Podstatou této diplomové práce je celkově zhodnotit problematiku interpretace v právu, získat přehled o jejím rozsahu a významu pro oblast práva. Důraz je kladen především na jednotlivé interpretační metody. Zásadní otázkou je hodnota teleologického výkladu. Teoretická část je prostoupena praktickými příklady a aktuální soudní judikaturou. Pozornost je věnována také výkladu právních úkonů a neurčitých právních pojmů. Součástí této práce je komparace interpretačních metod, které používá Ústavní soud a Nejvyšší soud.The essence of this master´s thesis is to make an overall evaluation of issues of interpretation in law, to acquire overview about the scope of issues and its importance for the area of law. The emphasis is placed mainly on each interpretive method. The basic question is the value of teleological interpretation. Theoretical part is pervaded by practical examples and current case-law. Interpretation of legal act and indefinite legal terms are also given attention to. The comparison of interpretive methods that are used by the Constitutional Court and by the Supreme Court is part of this work.
Number of the records: 1