Bakalářská práce je ve své teoretické části zaměřena na obecná kritéria hodnocení kvality, praktická část obsahuje porovnání kvality dokumentů jednotlivých krajů s navrženými ideálními hodnotícími kriterii. V textu je obsaženo srovnání přístupu dostupnosti dokumentů veřejnosti, transparentnost hodnocení a návrh vlastních hodnotících kriterií, které mohou jednotlivé kraje pro hodnocení vedoucích pracovníků svých příspěvkových organizací využítIn its theoretical part, the thesis is focused on general criteria ofquality assessment; the practical part contains a quality comparisonof documents of individual districts with proposed ideal evaluationcriteria. The text contains a comparison of public access todocuments, assessment transparency and a proposal of own evaluation criteria, that can be used by individual districts to evaluate their managers of allowance organizations.