Number of the records: 1
Postavení státního zástupce v trestním řízení
Title statement Postavení státního zástupce v trestním řízení [rukopis] / Roman Balej Additional Variant Titles Postavení státního zástupce v trestním řízení Personal name Balej, Roman (dissertant) Translated title The Position of Prosecutor in Criminal Proceedings Issue data 2013 Phys.des. 66 s. (125 219 znaků) + 1 CD ROM Note Ved. práce Alexander Nett Another responsib. Nett, Alexander (thesis advisor) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra trestního práva (degree grantor) Keywords Státní zástupce * trestní řízení * veřejný zájem * veřejná žaloba * soukromý zájem * přípravné řízení * dozor státního zástupce * soudní dozor nad přípravným řízením * obžaloba * dohoda o vině a trestu * řízení proti právnickým osobám * soukromá obžaloba * subsidiární obžaloba * preliminary hearing * předběžná opatření * Prosecutor * criminal proceedings * public interest * public prosecution * private interest * pre-trial proceedings * supervision of prosecutor * judicial supervision of pre-trial proceedings * prosecution * agreement on guilt and sentence * prosecution of legal persons * private prosecution * subsidiary prosecution * preliminary hearing preliminary hearing * interlocutary injunctions Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Magisterský Degree program Právo a právní věda Degreee discipline Právo book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00174957-162696346.docx 34 114.4 KB 29.03.2013 Posudek Typ posudku 00174957-ved-990214629.doc Posudek vedoucího 00174957-opon-324859118.docx Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00174957-prubeh-918573008.pdf 31.03.2012 29.03.2013 20.05.2013 2 Hodnocení známkou
Autor v úvodní části diplomové práce představuje historický vývoj veřejné žaloby na území České republiky, prameny upravující postavení státního zastupitelství a zabývá se charakterem úřadu státního zastupitelství. V hlavní části analyzuje postavení státního zástupce v jednotlivých stádiích trestního řízení de lege lata. Autor se zabývá změnami, ke kterým došlo v českém trestním řízení v roce 2012 a zákonem o obětech trestných činů, který má vejít v účinnost 1.8.2013, když ve stručnosti představuje nově koncipovaná předběžná opatření, která mají rozšířit oprávnění státního zástupce v přípravném řízení. Autor se také zabývá možností zavedení soukromých žalob do trestního řízení. Autor prosazuje změnu celkové koncepce přípravného řízení, ve kterém by dozor nad zachováváním zákonnosti postupu státního zástupce vykonával soud. V tomto řešení spatřuje posílení kontradiktornosti přípravného řízení, zefektivnění trestního řízení a zároveň posílení nezávislosti státního zástupce v trestním řízení. Tato koncepce je porovnána s angloamerickým modelem preliminary hearing.In the beginning of this thesis the author presents a brief historical overview on the evolution of public prosecution in the Czech Republic, summarizes the most important sources of law that regulates the position of a prosecutor in criminal proceedings and examines the characteristics of the Public Prosecutor´s office.The main part of this thesis analyzes the position of the prosecutor throughout criminal proceedings de lege lata. The author looks into changes made in Czech criminal proceedings in 2012 and by the new law regulating the position of crime victims, which should come in force on 1st August 2013. The author briefly presents proposed interlocutory injunctions, which should widen competences of the procecutor in the pre - trial proceedings. The author also brings up the idea of a possibility of private prosecutions in Czech criminal proceedings. The autor endorses general change in the concept of Czech pre - trial proceedings in which the court should execute judicial legal supervision of the prosecutor´s actions during the pre - trial proceedings. In the author´s opinion, it is a way how to make pre - trial proceedings adversarial and how to secure a more independent position for the prosecutor. This conception is compared with the Anglo - American procedure of preliminary hearings.
Number of the records: 1