Práce se zaměřila na porovnávání lidských práv v prosincové ústavě a ústavě z roku 1920. V této práci jsem vymezila, co jsou to lidská práva a jaký je rozdíl mezi jednotlivými pojmy v oblasti lidských práv. Došla jsem k názoru, že ačkoliv jednotlivé pojmy znějí podobně, je mezi nimi mnoho rozdílů. Dále se práce zaměřila na stručné popsání politického vývoje lidských práv před vydáním prosincové ústavy a ústavy z roku 1920, kde jsem především vyzdvihla ústavy, které jim předcházely. Popsala jsem charakteristiku jednotlivých ústav a podrobněji jsem se zabývala jednotlivými lidskými právy v těchto ústavách. Porovnala jsem postupně lidská práva v těchto dvou ústavách a zaměřila jsem se také na důvody jejich rozdílů. Poslední část textu se věnuje již konkrétně jazykovému právu. Vymezila jsem toto právo v ústavách jednotlivě a nakonec jsem toto právo porovnávala.The diploma thesis focuses on the comparison of human rights in the December Constitution and the Constitution of 1920. In its opening section, the thesis defines human rights as well as individual concepts related to the domain of human rights. The comparison of these concepts leads to the conclusion that although the terms used to designate them sound similar, there are many important differences involved. The following section briefly describes the political development in the domain of human rights before the December Constitution and the Constitution of 1920 concentrating on the constitutions that preceded these two. Next, the characteristics of each constitution are outlined with special attention devoted to the comparison of the provisions on individual human rights in these two constitutions and the reasons for their differences. The final part of the thesis discusses language law. The conception of this human rights-related law is introduced in each of the two constitutions first individually and then also in comparison.