Tématem práce je zasazení jednotlivých verzí výkladových ustanovení osnov nedávno schváleného občanského zákoníku, zákona č. 89/2012 Sb., do kontextu s původní podobou výkladových ustanovení zákoníků, jež tomuto novému soukomoprávnímu kodexu sloužily za vzor. Následně je navrhován návrh de lege ferenda. Práce klade důraz na domácí předlohy, zejména na všeobecný zákoník občanský z roku 1811 (ABGB) a vládní návrh československého občanského zákoníku z roku 1937. V případě ABGB je užita perspektiva raných komentátorů ABGB Michaela Schustera a Franze Zeillera. V souvislosti s vládním návrhem občanského zákoníku z roku 1937 je věnována pozornost názorům domácí civilistiky ? profesorů Jana Krčmáře, Vladimíra Kubeše, Františka Roučka, Jaromíra Sedláčka, Emila Svobody a Ernsta Swobody.The topic of this thesis is to relate the individual versions of law interpretation settlements of the draft of the recently passed civil code, Act no 89/2012 Coll., to the original version of law interpretation settlements of the codes that were the model for the new law. Further, de lege ferenda is proposed. The thesis emphasizes domestic sources, especially the general civil code from 1811 (ABGB) and the draft of the Czechoslovakian civil code from 1937. In case of ABGB the perspective of early commentators Michael Schuster and Franz Zeiller is used. Concerning the draft civil code from 1937, attention is paid to the view of domestic civilian law specialists ? professors Jan Krčmář, Vladimér Kubeš, František Rouček, Jaromír Sedláček, Emil Svoboda and Ernst Swoboda.