Number of the records: 1  

Problémy institutu vazby

  1. Title statementProblémy institutu vazby [rukopis] / Markéta Palzerová
    Additional Variant TitlesProblémy institutu vazby
    Personal name Palzerová, Markéta (dissertant)
    Translated titleIssues Connected with Custody Institute
    Issue data2012
    NoteOponent Filip Ščerba
    Ved. práce Alexander Nett
    Another responsib. Ščerba, Filip (opponent)
    Nett, Alexander (thesis advisor)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra trestního práva (degree grantor)
    Keywords vazba * obviněný * důvody vazby * vazba útěková * vazba koluzní * vazba předstižná * rozhodování o vazbě * trvání vazby * opatření nahrazující vazbu * custody * defendant * custody reasons * Collusive Remand in Custody * Preventive Custody to Prevent Further Criminal Activity or Ecsape * deciding about custody * duration of the custody * the surrogates of the custody
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00156992-291783560.docx24154.4 KB30.11.2012
    PosudekTyp posudku
    00156992-ved-262592304.docPosudek vedoucího
    00156992-opon-288131040.docPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00156992-prubeh-920275608.pdf29.03.201130.11.201211.02.20132Hodnocení známkou

    Ve své diplomové práci se zabývám problematikou vazby s cílem podat komplexní charakteristiku právní úpravy tohoto institutu v trestním právu procesním. Vazba je nejdůraznějším zajišťovacím prostředkem zasahujícím do osobní svobody jedince, který trestní řád umožňuje proti obviněnému uplatnit. Nejcitlivější otázka vazby je spatřována v tom, že vazebně stíhaná osoba musí být pokládána až do právní moci odsuzujícího rozsudku za nevinnou. Po úvodních slovech v první kapitole se v kapitole následující věnuji zakotvení institutu vazby v předpisech nejvyšší právní síly. Ve třetí kapitole charakterizuji pojem a účel vazby. Ve čtvrté kapitole se zabývám zákonnými podmínkami pro vzetí do vazby. Obsahem páté kapitoly je výklad o jednotlivých důvodech vazby. V šesté kapitole se zaměřuji na pojem a formy rozhodování o vazbě, na orgány příslušné k tomuto rozhodnutí a nový institut vazebního zasedání. V návaznosti na předchozí kapitolu se v sedmé kapitole věnuji přezkoumávání důvodnosti vazby. V osmé kapitole se zaměřuji na rozhodování o dalším trvání vazby. Těžiště mé diplomové práce spočívá v následujících dvou kapitolách, kde nejprve podávám obecný výklad o opatřeních nahrazujících vazbu, dále rozebírám jednotlivá opatření a v závěru tyto poznatky aplikuji na praktickém případu v kauze Davida Ratha. V poslední kapitole se věnuji úvahám de lege ferenda.In my diploma thesis I am dealing with a custody issue in order to provide you with a komplex characteristics of up to date legislation of this institute, particularly in Czech criminal procedure law. Custody itself is the most emphatic custodial mesure allowing in terms of Czech criminal procedure law to interfere in personal rights and liberties of an accused person. The most sensitive question is observed in the fact, that legally prosecuted accused person has to be treated like an innocent person, until the judgement is final and without appeal. After the introduction in the first chapter, I try to focus my attention on legal institute of custody within the regulations of highest legal force. In the third chapter I define the concept of custody and its main objective. In the forth chapter I look into a legal conditions of taking an accused person into custody. In the fifth, I concern with legal interpretation of individual reasons for custody. In the sixth, I try to deal with a definiton and forms of custody decision taking process and its responsible bodies. The seventh chapter, in continuity of the previous one, I review reasons of custody and in the eighth, decision taking process of a custody extension. Last three chapters, herein empasized the general interpretation of institutes replacing the custody, describing each one afterwards and putting those knowledge into practice in notoriously known case of David Rath and de lege ferenda reflections.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.