Ve své práci nazvané Trestní řízení ve věcech mladistvých se zaměřuji na procesněprávní problematiku upravenou v zákoně č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže a podpůrně v obecné úpravě trestního řízení v zákoně č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním. Úprava v zákoně o soudnictví ve věcech mládeže sleduje koncepci restorativní justice, která se promítá do celé řady institutů tam zakotvených. Cílem trestního řízení proti mladistvému delikventu je, aby se mladistvý příští trestné činnosti zdržel, našel si společenské uplatnění odpovídající jeho schopnostem a rozumovému vývoji a podle svých sil a schopností přispěl k odčinění újmy vzniklé jeho protiprávním činem. Důraz je kladen spíše na prevenci než na represi, neboť na mladistvého je v tomto věku možné efektivně působit s mnohem vyššími úspěchy, než je tomu u dospělých pachatelů, u kterých je již psychický i rozumový vývoj ukončen. Ve své práci provádím rozbor základních zásad, jež trestní řízení podle ZSM ovládají a navazuji na ně uvedením konkrétních institutů, které jsou pro trestní řízení ve věcech mladistvých specifické, či významně modifikované od obecné úpravy v trestním řádu. Mezi specifika uvádím zejména úpravu soudů pro mládež a úpravu jejich místní příslušnosti, úpravu nutné obhajoby, ochranu soukromí mladistvého neposlední řadě taktéž specifika vazby a odklonů. Analýza jednotlivých institutů rezultuje do závěrečného zhodnocení současné právní úpravy a doporučením de lege ferenda.In my diploma thesis entitled Criminal Proceeding against Juvenile Offenders I focus on procedural issues treated in the Act No. 218/2003, Code on Juvenile proceedings, and alternatively in general provisions enshrined in the Act No. 141/1961, Code of Criminal procedure. The Juvenile Justice Act mentioned above follows the concept of restorative justice, which is reflected in a wide range of institutions enshrined there. The aim of the criminal proceedings against a juvenile offender is to refrain the juvenile from the next crime, to find social role commensurate with his abilities and intellectual development, according to his powers and abilities contribute to damages suffered by the wrongful act. The emphasis is on prevention rather than repression, because the juvenile is at the age when it is possible to effect on him with much higher achievements than on adult offenders, for which the psychological and intellectual development is already ended. In my work, I analyzed the basic principles which pervade the criminal proceeding against juveniles and then I follow them by analyzing particular institutes which are specific for the proceeding, or significantly modified from the general provisions in the Criminal Code. Among the specifics I focus especially on special juvenile courts and their territorial jurisdiction, necessary defense, privacy policy of juveniles and last but not least I also pay attention to specifics of custody and diversions. Analysing of individual institutes results in the final evaluation of current legislation and recommendations de lege ferenda.