Tato diplomová práce se zabývá procedurou narovnání, která představuje jeden z alternativních způsobů ukončení řízení v soutěžních věcech. Jedná se o nástroj procesního charakteru, který slouží k rychlejšímu a efektivnějšímu řízení ve věci. Stěžejní část práce se věnuje analýze obecných pravidel pro fungování institutu narovnání a komparaci jeho aplikace Evropskou komisí a Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže. Součástí práce je i vyhodnocení dosavadních zkušeností s tímto relativně novým nástrojem a vymezení problematiky hybridního narovnání.The thesis focuses on settlement procedure representing one of the alternative methods used for termination of the proceedings in the area of competition law. It is a tool of procedural character used for faster and more effective proceeding. A crucial part of the thesis deals with the analysis of general rules for settlement institute operation and the comparison of its application by the European Commission and the Office for the Protection of Competition. The thesis also includes an existing experience evaluation, concerning the relatively new tool, and a hybrid settlement issues definition.