Odborná pracoviště nabízející programy pro osoby se závislostmi dodržují standardy kvality poskytovaných služeb, jejichž součástí je i evaluace. Cílem práce bylo obohatit evaluaci následné péče osob se závislostmi o sebeposuzovací metody měření kvality života. Použité metody: SQUALA (Dragomirecká a kol., 2006); SEIQoL (Křivohlavý, 2003). Výzkumný cíl byl řešen prostřednictvím otázek zjišťujících přínos pro evaluaci (postihnutí změn, obohacení o informace přínosné pro zkvalitnění programu následné péče), zástupnost metod SQUALA a SEIQoL. Sebraná data byla srovnána s orientační populační normou. Výzkumný soubor: 22 klientů doléčovacího centra, klienti vyplnili dotazníky SQUALA a SEIQoL na vstupu (22 klientů) a při výstupu z programu (11 klientů); po 6-8 měsících. Základní výsledky: 1) Použité metody jsou vhodným doplňujícím nástrojem evaluace. Významná témata uváděná v dotazníku SEIQoL se shodují se zaměřením programu následné péče a přinášejí podklady pro individuální plánování doléčování. Vstupní a výstupní data jsou odlišná a korespondují s životními událostmi klientů. 2) Oba dotazníky hodnotí kvalitu života jinou formou a přináší důležité informace. Při volbě doporučujeme užít metodu SEIQoL (podklad pro plánování). 3) Při hodnocení dotazníku SQUALA pomocí hrubého skóre dimenzí jsou výstupní hodnoty výzkumného souboru, mimo oblast blízké vztahy, vyšší než u reprezentativního vzorku. Dané výsledky jsou pilotní, sběr dat od klientů pokračuje, roste velikost souboru probandů.Professional workplaces running programs for persons with addiction are following ?Quality standards? of offered services. Part of the standards is an evaluation. Aim of our study was to enrich evaluation of after-care by self-judging methods measuring quality of life. Used methods: SQUALA (Dragomirecká et al, 2006); SEIQoL (Křivohlavý, 2003). The aim of study was solved by asking questions to detect benefits for evaluation (ability to measure differences, enrichment of information for after care-program etc.), possible substitution methods SQUALA and SEIQoL. Gathered data was compared with population norm. Participants: 22 clients of after-care program. Clients completed questionnaires (SQUALA, SEIQoL) on entry (22 clients) and while leaving program (11 clients); after 6-8 months. Basic results: 1) Used methods are good supplement tools for evaluation. Important topics from questionnaire SEIQoL match with content of after-care program and bringing basis for individual plans of clients. Data on entry and while leaving program differ and correspond with life events of clients. 2) Both questionnaires evaluate quality of life differently and bring important information. To choose one method, we suggest SEIQoL (details for planning). 3) Evaluation of questionnaire SQUALA by separate dimensions: Participants results values on leaving are higher (except dimension close relationships) than values of population. Our study is just pilot study, gathering data is still ongoing process, the number of participants is growing.