Diplomová práce nesoucí název Nestrannost a nezávislost soudů a soudců jako zásada organizace soudnictví přináší interpretaci pojmů nestrannosti a nezávislosti soudů a soudců, přičemž upozorňuje na nejednotnost pojetí obou pojmů, které přináší teorie i rozhodovací praxe Ústavního soudu ČR. Úvodní části práce jsou věnovány rozboru zásady nezávislosti a nestrannosti soudů a soudců, přičemž je popisována současná i historická právní úprava, a to na úrovni zákonné i ústavněprávní. Neopomenutelnou součástí je charakteristika významu a účelu výše uvedené zásady. Hlavní důraz je kladen na rozbor a následnou interpretaci jednotlivých záruk, které nezávislost a nestrannost zajišťují. Za stěžejní garance jsou v této souvislosti považovány: jmenování do funkce soudce prezidentem republiky, neodvolatelnost a nesesaditelnost, inkompatibilita funkcí, kárné řízení, hmotné zabezpečení a vzdělávání soudců s přihlédnutím k dodržování etických zásad. Všechny záruky jsou zevrubně popisovány, charakterizovány a současně porovnány s garancemi obsaženými v dřívějších právních předpisech. Nedílnou součástí je rozbor závěrů četných rozhodnutí, k nimž dospěl Ústavní soud ČR. V rámci každé části je promítnut vlastní názor a postoj k příslušné problematice, s možným návrhem řešení. V závěru je zhodnocena současná právní regulace a význam zásady nestrannosti a nezávislosti soudů a soudců, která je jedním ze základních pilířů organizace soudnictví.The topic of the diploma work is called The impartiality and independence of courts and judges as principle of justice organization. The main purpose of this work is not only to interpret and analyse concepts of impartiality and independence, but also to show existence of different conceptions of both words. The introducing part deals with characteristics of this principle and there is described actual and historical legal regulation. Apart from other things, there is large description of the importance and purpose of the impartiality and independence of courts and judges The heart of the diploma work is based on analysis of legal guarantees, such as: appointment of judges, incompatibility, disciplinary procedure, material welfare of judges, educational system with ethical code. All guarantees are characterized and interpret, and also compared with the individual guarantees of the historical legal regulation. Description of the individual judgments of the Constitutional Court is part and parcel of this diploma work. In all parts there are my own opinions or considerations, and my attempt to suggest alterations. In conclusion there is characteristics of contemporary legal system with placing an emphasis on the impartiality and independence of courts and judges as principle of justice organization.