Number of the records: 1  

Procesní zvláštnosti řízení o rozvod manželství

  1. Title statementProcesní zvláštnosti řízení o rozvod manželství [rukopis] / Pavlína Klimánková
    Additional Variant TitlesProcesní zvláštnosti řízení o rozvod manželství
    Personal name Klimánková, Pavlína (dissertant)
    Translated titleThe procedural specifics of the divorce proceedings
    Issue data2012
    NoteOponent Lenka Westphalová
    Ved. práce Renáta Šínová
    Another responsib. Westphalová, Lenka (opponent)
    Šínová, Renáta, 1978- (thesis advisor)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra občanského práva a pracovního práva (degree grantor)
    Keywords Rozvod * rodinné právo * právo civilního procesu * zákon o rodině * občanský soudní řád * sporné a nesporné řízení * manželství * manželé * rozvod * rozvodové řízení * definice účastníků * zahájení řízení návrhem/bez návrhu * zásada dispoziční * specifická povaha řízení o rozvod * Divorce * family law * civil procedure law * the Family Act * Civil procedure act * contentious and non-contentious proceedings * marriage * spouses * divorce * divorce proceedings * definition of the participation * to commence the proceedings with/without any motion * disposition principle * specific nature of divorce proceeding
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00158385-573380403.doc32139.4 KB26.03.2012
    PosudekTyp posudku
    00158385-ved-799254676.docPosudek vedoucího
    00158385-opon-269504308.docPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00158385-prubeh-971961639.tif31.03.201126.03.201208.06.20121Hodnocení známkou

    Tato diplomová práce se soustředí na procesní zvláštnosti řízení o rozvod manželství. Podle občanského soudního řádu je rozvod považován za řízení sporné, pro které je typické zahájení řízení k návrhu zvanému žaloba, aplikace dispozičního principu a označování účastníků jako žalobce a žalovaný. Navzdory specifické povaze tohoto řízení občanský soudní řád neobsahuje samostatnou úpravu. V případě rozvodového řízení zákonodárce ale reflektuje tuto specifickou povahu řízení a jako tento odraz vytváří výjimky z relevantních ustanovení. Na základě těchto výjimek vyvstává mnoho otázek nad jednotlivými instituty řízení a také nad jeho samotnou povahou. Cílem této práce je zjistit, zda právní úprava řízení o rozvod je dostatečná nebo by bylo vhodnější ji vyčlenit do samostatné části občanského soudního řádu či samostatného zákona, který by se zaměřoval na řízení v rodinně právních věcech včetně rozvodu. Tato práce obsahuje jednak vyhledání problematických bodů jednotlivých institutů řízení o rozvod, ale také jejich právní výklad.This diploma thesis focuses on procedural features of divorce proceedings. Pursuant to the Civil Procedure Code divorce is considered as contentious proceeding for which is typical initiation of proceedings with motion called action, application of disposition principle and labelling participants as plaintiff and defendant. Inspite of very specific nature of divorce proceedings Civil Procedure Code does not contain selfstanding regulation. In case of divorce proceedings legislator has also reflected specific nature of the divorce proceedings and created exceptions to the relevant provisions as a result of this reflection. Because of these exceptions many questions about the individual institutes of divorce proceedings and nature of the proceeding itself have arisen. Aim of this thesis is to analyze if the legislation of divorce proceedings is sufficient or if it would be more appropriate to allocate this legislation in to the special part of the Civil Procedure Act or even in to a special law dedicated to family proceedings including divorce proceedings. This thesis consists of searching problematic points of individual institutes of divorce proceedings and their interpretation.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.