Ústředním tématem práce je otázka principu laického státu (náboženské neutrality vymezené v čl. 2 odst. 1 Listiny) a jeho vztahu k subjektivnímu právu na svobodu vyznání (čl. 16 Listiny). Úvod práce je věnován vymezení svobody vyznání a jejímu zakotvení v Listině základních práv a svobod a v dokumentech evropské a mezinárodní úrovně. V následující části je obsažena komparace názorů právních teoretiků na pojmy laický stát, sekulární stát a stát konfesně neutrální, z níž lze dovodit nemožnost přesného definování těchto pojmů. V práci jsou také předkládány základní systémy vztahu státu a církví, které jsou důležitým předpokladem pro určení rozsahu autonomie církví v jednotlivých státech. Na konkrétních případech rozhodovaných před Evropským soudem pro lidská práva, týkajících se zejména náboženských symbolů a zákazu zahalování, jsou v třetí části práce nastíněny problematické aspekty svobody vyznání a další pravděpodobný vývoj judikatury ve vztahu k čl. 9 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.The main theme of this thesis is the question of the principle of secular state (religion neutrality is defined in article 2, paragraph 1 of the Bill of rights of the Czech Republic) and its relation to the subjective right to freedom of religion (article 16 of the Bill of rights). Introduction is devoted to the definition of freedom of religion and its protection by the Bill of rights and by European and international documents. The following part includes comparison of law theorists´ views on the concept of laic state, secular state and religiously neutral state from which can be deduced the impossibility of definition. The thesis also provides basic systems of the relationship between church and state that are important to determine the extent of churches ´autonomy. In specific cases judged by European Court of Human Rights, dealing with religion symbols and non-veiling, are outlined the problematic aspects of religious freedom and likely evolution of case law in relation to Article 9 of the European Convention of Human rights and Fundamental Freedoms.