Diplomová práce analyzuje platnou trestněprávní úpravu postihu trestné činnosti mladistvých, přičemž je zaměřena na její problematické aspekty, a to jak hmotněprávní, tak procesní. Práce vychází z právní úpravy obsažené v zákonu č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů a je složena z pěti částí. V první části je krátce pojednáno o citovaném zákonu a je zde vyložena jeho základní terminologie. Druhá část se věnuje trestní odpovědnosti mladistvých, výkladu a povaze rozumové a mravní vyspělosti, následkům jejího nedostatku a také otázce snížení věkové hranice trestní odpovědnosti. Třetí, stěžejní, část práce se zabývá nejdříve všemi sankcemi, jež lze mladistvému uložit, tj. výchovná, ochranná a trestní opatření, nicméně detailněji rozebírá pouze výchovná opatření, neboť ta mají v systému sankcí klíčovou roli. Nejlépe totiž naplňují cíl trestního soudnictví nad mládeží, jímž není pachatele trestat, nýbrž za každých okolností vychovávat. Bohužel jejich právní úprava i praktický výkon trpí řadou závažných nedostatků, na které upozorňuji a navrhuji jejich možná vyřešení. V rámci výchovné povinnosti jsem také krátce pojednala o svých zkušenostech s dohledem na její výkon. Čtvrtá, také stěžejní, část práce je věnována procesní stránce trestního postihu mladistvých. Je zde pojednáno o koncepci trestní obhajoby mladistvého, o odklonech uplatnitelných v trestním řízení proti mladistvému a ochraně soukromí trestně stíhaných mladistvých a s ní souvisejícími otázkami zveřejňování informací o mladistvém a neveřejnosti řízení. Pátou částí své práce se snažím souhrnně zhodnotit právní úpravu trestního postihu mladistvých a také k ní vyjádřit své výhrady a úvahy de lege ferenda.The thesis analyzes the applicable criminal sanctions treatment of juvenile delinquency, while it focuses on its problematic aspects, both substantive and procedural. The paper is based on the legislation contained in Act No. 218/2003 Coll, on the Liability for Illegal Acts for Youth, on the Juvenile Justice and on amending certain laws. The thesis is composed of five parts. The first section briefly discusses the cited law and interprets its basic terminology. The second part focuses on juvenile criminal responsibility, on the interpretation and nature of intellectual and moral maturity, on the consequences when maturity is lacked and the issue of lowering the age of criminal responsibility. The third, crucial, part of the paper deals with all the possible sanctions that may be imposed on minors which are - educational, protective and punitive measures and it profoundly analyzes the educational measures, since these measures have the key role in the system of sanctions. Educational measures are the best option to pick in order to fulfill the objective of the youth criminal justice system, which is not to punish offenders, but at all times to educate her or him. Unfortunately, the legislation and the practical execution suffers from a number of serious shortcomings, which I pointed out and I suggested possible solutions. Also, I briefly addressed the issue of educational duties based on my work experience when I was supervising number of youth punishments. Fourth, crucial, part of the paper as well, is devoted to the procedural aspect of juvenile criminal prosecution. Here are discussed the concept of juvenile criminal defense, the diversions applicable in criminal proceedings against the juvenile and the protection of the prosecuted minors and the related issues of information disclosure and non-public nature of juvenile proceedings. In the fifth part of my thesis I tried to comprehensively assess the regulation of juvenile criminal prosecution and also expressed my concerns and considerations on legal aspects.