Number of the records: 1
Názory českých historiků 19. a 20. století na Zikmunda Lucemburského s důrazem na Kostnický koncil a roky 1420 a 1436
Title statement Názory českých historiků 19. a 20. století na Zikmunda Lucemburského s důrazem na Kostnický koncil a roky 1420 a 1436 [rukopis] / Mariana Olšarová Additional Variant Titles Názory na Zikmunda Lucemburského pohledem českých historiků 19. a 20. století s důrazem na Kostnický koncil, roky 1420 a 1436 Personal name Olšarová, Mariana (dissertant) Translated title Views of Sigismund of Luxemburg through Czech historians of 19. and 20. century with the emphasis of the Council of Constance and years 1420 and 1436 Issue data 2012 Phys.des. 62 Note Ved. práce David Papajík Another responsib. Papajík, David, 1971- (thesis advisor) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra historie (degree grantor) Keywords Zikmund Lucemuburský * česká historiografie * Kostnický koncil * Sigismund of Luxemburg * czech historiography * Council of Constance Form, Genre bakalářské práce bachelor's theses UDC (043)378.22 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Bc. Degree program Bakalářský Degree program Humanitní studia Degreee discipline Anglická filologie - Historie book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00130805-810909964.pdf 22 380.5 KB 17.05.2012 Posudek Typ posudku 00130805-ved-912649013.doc Posudek vedoucího 00130805-opon-802852526.doc Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00130805-prubeh-840624100.pdf 07.06.2010 17.05.2012 04.06.2012 2 Hodnocení známkou
Tato práce se zabývala rozborem názorů českých historiků 19. a 20. století na Zikmunda Lucemburského s důrazem na Kostnický koncil a roky 1420 a 1436. Byla rozdělena na tři hlavní části. První část se zabývala objektivitou historiků obecně. Ve druhé části byl podán stručný přehled evropské a české historiografie 19. a 20. století. Třetí část pak byla zaměřena na samotné rozbory českých historiků. Jako demonstrace názorů zde byly použity krátké citace z jednotlivých prací.This work dealt with views of Sigismund of Luxemburg through Czech historians of 19. and 20. century with the emphasis of the Council of Constance and years 1420 and 1436. It was divided into three main parts. In the first part, the work of historian was analyzed and the objectivity of historians was questioned. In the second part a brief overview of European and Czech historiography of the 19th and 20th century was given. The third part is the most important part of this work as it dealt with views of Czech historians of the 19th and 20th century on Sigismund of Luxemburg. Each historian was shortly introduced and than his work was analyzed. Short quotations were used to demonstrate their opinion on Sigismund. After each historian a short summary of the analyze was given.
Number of the records: 1