Cílem této práce bylo zhodnotit stabilitu stoje na jedné dolní končetině bez zrakové kontroly u pacientů po operaci měkkých struktur kolenního kloubu. Použili jsme novou diagnostickou metodu využívající sledování světelného bodu laserpointeru. Testování probíhalo současně s měřením na tensometrické plošině z důvodu zkoumání závislosti výsledků obou metod. Výzkumný soubor tvořilo 13 probandů po operaci měkkého kolena v průměrném věku 25 let. Zajímalo nás porovnání výsledků stoje na zdravé a operované dolní končetině bez zrakové kontroly získaných metodou využívající laserpointer, dále jestli došlo k určitému zlepšení stability stoje po 4týdenní rehabilitaci. Při vzájemném porovnání parametrů stoje na zdravé a operované dolní končetině bez zrakové kontroly jsme nezjistili v 1. ani 2. měření rozdíly s obecnou platností. Statisticky významné rozdíly jsme nenalezli ani mezi 1. a 2. měřením ve stoji na operované dolní končetině. Při zkoumání závislosti mezi metodou využívající laserpointer a posturografickou metodou koeficienty korelace dosahovaly u parametru STD_Y a AREA95 vysoké závislosti ve stoji na operované dolní končetině ve 2. měření a ve stoji na zdravé dolní končetině v 1. měření. Parametr STD_X byl asociován mírou střední závislosti mezi oběma metodami ve stoji na zdravé dolní končetině v 1. měření.The objective of this thesis was to assess the stance stability on one lower limb without visual control (with eyes closed) in patients after the soft tissue structure surgery of the knee joint. We applied a new diagnostic method using the monitoring of the light point of the laserpointer. The testing took place along with the measuring on the tensometric platform to examine dependence of the results of the both methods. Research file was made of 13 probands after a soft-tissue knee surgery in an average age of 25. We were interested in comparing the results of the stance on a healthy and operated lower limb without a visual control (with eyes closed), obtained with a method using the laserpointer, then if there was an improvement of stability of the stance after 4-week rehabilitation process. Comparing the stance parameters on the healthy and operated lower limb without visual control with one another, we did not detect any discrepancies in the first or the second measuring with generality. Statistically significant differences were not found even in the first or second measuring of the operated lower limb. When examining the dependence of the method using leserpointer, and posturographic method, correlation coefficients reached high dependence in STD_Y and AREA95 parameters of the stance on the operated lower limb in the second measuring and in the first measuring on the healthy lower limb. STD_X parameter was associated by medium level of dependence between the both methods in the stance on the healthy lower limb in the first measuring.