Překládaná diplomová práce se zabývá vybranými okruhy v monogafické produkci třicetileté války v české historiografii po roce 1945. Práce je rozdělena do tří oddílů, které se snaží o zachycení obrazu příslušného tématického celku ve vybrané české historiografické produkci. První oddíl zkoumá obraz českého stavovského povstání z let 1618-1620 a kontrastuje přístupy a metody ve zpracování vybraného problému českými historiky druhé poloviny 20. století. Druhá kapitola má za cíl analyzovat obraz námezdního vojáka třicetileté války a zkoumá, jak je toto povolání českou historiografií chápáno a hodnoceno. Třetí kapitola zkoumá zpracování problematiky osobnosti Albrechta z Valdštejna a metody, které moderní česká historiografie při řešení této otázky uplatnila. Cílem diplomové práce je ukázat, jakým způsobem česká historiografie pracovala s tématem třicetileté války a v čem jsou jednotlivé monografie rozdílné. Součástí práce je také stručný vývoj v historiografickém chápání zkoumaných témat v historiografické produkci nejen domácí provenience.The presented thesis deals with the problem of understanding selected problems of the thirty years war in Czech monographic production after 1945. The thesis is divided into three chapters, each pursuing a goal to take a portrait of the present state in the modern Czech historiographic production with short excursions to the evolvement of older historiographic trends. The first chapter goes through the problem of the Czech rebellion 1618-1620 and compares methods the Czech historiography used when dealing with this topic. The second chapter examines a historiographic picture of mercenary soldiers and how this craft has been seen by Czech historians. The last chapter compares various Czech monografies about the personality of Wallenstein a investigates the methods and opinions about this person. The goal of the thesis is to show what are the present state, methods and approaches of the Czech historiographic production when dealing with the problem of the thirty years war.