Katedra bohemistiky
Posudek na bakalářskou diplomovou práci

Autorka: Nikola Hošková

Studijní obor: česká filologie – čínská filologie

Název práce (česky/anglicky): Morfologické adaptace čínských proprií v češtině (se zaměřením na antroponyma) / neuvedeno

Vedoucí práce: Božena Bednaříková

Hodnoticí kritéria	Hodnocení	
		 1,0–4	
Soulad názvu práce s obsahem, schopnost formulovat cíl a závěry práce	1,0	
Teoretická podkladová koncepce, metodologie, terminologie	1,0	
Schopnost analýzy excerpovaného materiálu/předmětu výzkumu a následné syntézy	1,0	
Interpretace a argumentace	1,3	
Sekundární literatura, tvůrčí aplikace, schopnost kritického komentáře	1,3	
Struktura práce, výstavba textu, adekvátnost použitých stylistických prostředků, dodržení ortografické a gramatické normy	
1,3	
Bibliografický a poznámkový aparát, jednotný způsob citací	1,0	
Výsledný průměr	1,13	

Pozn.: Pro hodnocení se používá tzv. jemná známková stupnice, tedy: 1,0 – 1,3 – 1,7 – 2,0 – 2,3 – 2,7 – 3,0 – 3,3 – 4.

Hodnocení písemné verze práce – návrh klasifikačního stupně:

Jak vyplývá z hodnoticí tabulky, jedná se o mimořádnou práci. Oceňuji především schopnost autorky formulovat cíl (a k tomu 4 základní otázky vyplývající z povahy zkoumaného materiálu), provést vlastní výzkum (i s vědomím případných restrikcí, jimž se autorka snažila přizpůsobit svou metodu), opřít se při výzkumu a interpretaci jevů o teoretickém zázemí (i když bych možná uvítala ještě více českých gramatických popisů, přinesly-li by ovšem něco relevantního), formulovat nejen závěr, ale i pokus o prognózu. 

Práce byla zpracována v rámci projektu ESF: Bohemistika – obor pro třetí tisíciletí CZ.1.07/2.2.00/07.0020. O jejích kvalitách svědčí i úspěch ve fakultním i celostátním kole soutěže Student a věda, LINGVISTIKA, kde autorka vystoupila s částí své bakalářské práce a v obou případech se umístila na 2. místě. Její práce bude publikována v recenzovaném časopisu Bohemica Olomucensia (Pholologica Juvenilia).

Náměty pro obhajobu (formou otázek):

1. Při adaptaci antroponym německé, anglické či italské provenience zakončených na vyslovované vokály [i, i:, e, e:] je patrná tendence využívat pronominální flexe. Tato tendence se však nejeví (?) jako progresivní při deklinaci čínských příjmení. Dá se pro tuto skutečnost najít vysvětlení?

Práci velmi ráda doporučuji k obhajobě.

Datum a podpis vedoucího práce: 24. května 2011