Filozofická fakulta Univerzity Palackého Olomouc
         Katedra aplikované ekonomie
Posudek závěrečné práce

Typ práce: Bakalářská

Jméno a příjmení studenta: Tereza Pečinková
Vedoucí práce: Ing. et Ing. Lucie Sára Závodná, Ph.D.
Téma závěrečné práce: Analýza marketingové komunikace cestovní kanceláře Bohemian Fantasy spol. s r.o.

1. Náročnost práce na:
Teoretické znalosti | Standardní |
Vstupní údaje a jejich zpracování | Standardní |
Použité metody | Standardní |

2. Hodnocení práce:
Kritérium | Stupeň hodnocení (dle SZŘ UP)
| A | B | C | D | E | F
Stupeň naplnění cíle/cílů práce | | | | X | |
Logická stavba práce | | | X | | |
Práce studenta v průběhu zpracování tématu | | | X | | |
Podíl samostatné práce studenta ve vztahu k převzatým částem práce | | | X | | |
Vhodnost použitých metod | | X | | | |
Práce se zdroji včetně citací | | X | | | |
Úprava práce (text, grafy, tabulky) | | X | | | |
Stylistická úroveň, pravopis | | | X | | |
Využitelnost výsledků práce v praxi | | | | X | |

3. Otázky ke zodpovězení při obhajobě (a event. připomínky vedoucího):
Teoretická část práce je pěkně zpracována s velkým množství literatury. Samotná analýza však nejde po povrch problému a je zpracována povrchně s malým množstvím interních informací. Kde například byla v minulém roce konkrétně umístěna reklama a jaké byly výdaje za ni?
Kapitola Podpora prodeje je špatně. Podpora prodeje nejsou slevy, to patří do ceny a kalkulací. Co je tedy Podpora prodeje?
Jak se dotkne nové nařízení GDPR Přímého marketingu podniku?
Nebývá běžné uvádět za sebe 12 grafů bez popisu. Ty by takto měly být součástí přílohy nebo je běžné dávat popis rovnou k danému grafu.
4. Práce byla zkontrolována v systému STAG theses.cz proti plagiátorství se závěrem: práce není plagiát.
5. Práce je doporučena k obhajobě.
6. Navržený klasifikační stupeň: D – 2,5

V Olomouci 4.5.2018
Místo a datum vyhotovení posudku				Podpis vedoucího závěrečné práce