Fakulta zdravotnických věd UP v Olomouci	

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE
	
Název práce:	Skupinové cvičení pro těhotné a jeho vliv na průběh bolestí v těhotenství, při porodu a v šestinedělí	
Jméno a příjmení studenta:	Bc. Eliška Zemková	
Obor:	Fyzioterapie	
Ústav:	Ústav Fyzioterapie	
Forma studia: 	Prezenční	
Oponent práce:	Mgr. Zuzana Jurutková	
Hodnocení škálou a odůvodnění
1 = nejnižší míra kvality, 10 = nejvyšší míra kvality
Odůvodnění hodnocení se vyplňuje vždy. 	
1. Teoretická část – přehled poznatků k řešené problematice
Hodnocení:    1         2        3         4        5         6        7         8          9       10	
Odůvodnění hodnocení: Teoretická část je velmi přehledně zpracována, jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují a poskytují čtenáři souhrný přehled teoretických poznatků k dané problematice. Text je na dobré odborné úrovni, ale zároveň je čtivý a jasný.

	
2. Vazba teoretické části k cílům práce
Hodnocení:    1         2        3         4        5         6        7         8          9       10	
Odůvodnění hodnocení: Teoretická východiska jsou zvolena velmi dobře, vážou se k cílům práce a představují potřebný základ pro porozumění části praktické. Je patrné, že se autorka v dané oblasti ve svém profesním životě pohybuje a dokáže najít podstatné souvislosti.  

	
3. Odkazy na bibliografické zdroje 
Hodnocení:    1         2        3         4        5         6        7         8          9       10   	
Odůvodnění hodnocení: V referenčním seznamu uvádí autorka přes 50 prostudovaných zdrojů, z toho více než polovina jsou zahraniční publikace.

	
4. Formulace hypotéz nebo výzkumných otázek 
Hodnocení:    1         2        3         4        5         6        7         8          9       10	
Odůvodnění hodnocení: Byl jednoznačně formulován hlavní cíl práce a10 hypotéz, které se zabývají hodnocenými parametry, nemám připomínek.  

	
5. Výzkumná část práce – vhodnost zvolené metodiky 
Hodnocení:    1         2        3         4        5         6        7         8          9       10	
Odůvodnění hodnocení: Autorka zvolila vhodné metodické postupy, která byly, jak sama uvádí, konzultovány s experty v oblasti statistiky a metodologie výzkumu.

	
6. Výzkumná část práce – prezentace výsledků
Hodnocení:    1         2        3         4        5         6        7         8          9       10            	
Odůvodnění hodnocení: Výzkumná část práce je na velmi vysoké úrovni. Výslekdy jsou prezentovány jasně a přehledně a vyjadřují se k jednotlivým zvoleným hypotézám. Výsadou práce je především precizní statistické zpracování získaných dat. 

	
7. Argumentace v diskuzi
Hodnocení:    1         2        3         4        5         6        7         8          9       10      	
Odůvodnění hodnocení: V diskuzi autorka objasňuje proč byly zvoleny dané postupy a argumentuje prostudovanou literaturou. Dále se vyjadřuje k výsledkům praktické části, koreluje je s autory studií vztahujících se k danému tématu a nabízí přehled dalších možností k ovlivnění bolesti v porodnictví.   

	
8. Splnění cílů práce
Hodnocení:    1         2        3         4        5         6        7         8          9       10   	
Odůvodnění hodnocení: Autorka v plném rozsahu splnila stanovené cíle práce, nemám připomínek. 

	
9. Jazyková a stylistická úroveň práce  
Hodnocení:    1         2        3         4        5         6        7         8          9       10	
Odůvodnění hodnocení: Práce je po stylistické a jazykové stránce na dobré úrovni. Teroretická část poskytuje odborný přehled poznatků a je napsána velmi čtivě a zajímavě. Jediným drobným nedostatkem jsou občasné překlepy. 

	
10. Grafické a formální zpracování 
Hodnocení:    1         2        3         4        5         6        7         8          9       10                  	
Odůvodnění hodnocení: Autorka ve své diplomové práci dodržela veškeré požadavky na formální náležitosti práce včetně úpravy.  

	
Rozsah práce dle Metodického pokynu1	
  dodržen	
    překročen	
   nedosažen	
Otázky k obhajobě:  
Nalezla jste při studiu poznatků k dané problematice srovnání skupinové a individuální fyzioterapie v těhotenství? Máte s těmito dvěma typy intervence osobní zkušenost z praxe?
Hrála podle vás u zkoumaného vzorku žen roli jejich předchozí fyzická kondice a pohybová aktivita?  

	
Celkový dosažený počet bodů:    97	

Práci k obhajobě 

	
   doporučuji	a navrhuji klasifikaci2:	
		   A	   B	  C	 D	 E	
	
   nedoporučuji	Stručné odůvodnění v případě nedoporučení k obhajobě: 	
     

                                                        	

Datum: 29.5.2013	
Podpis:	

Upozornění:
Vypracovaný posudek zašle hodnotitel ve třech tištěných vyhotoveních s podpisem na sekretariát příslušného obor garantujícího ústavu FZV UP. Současně zašle na e-mailovou adresu sekretářky tohoto ústavu posudek také v elektronické podobě.
_______________________
1  viz FZV-B3-11/7  Směrnice děkanky FZV UP pro konání SZZ na FZV UP v Olomouci (7.10.2011)
http://www.fzv.upol.cz/menu/uredni-deska/dokumenty-a-normy/

2 
Počet bodů	Klasifikace	
100  - 96	 A	
95 - 81	 B                                                    	
80 - 76	 C                                                           	
75 - 61	 D                                                                   	
60 - 56	 E 	
55 a méně	 F -práce nesplňuje požadavky kladené na DP