Katedra bohemistiky
Posudek na magisterskou diplomovou práci 

Autor: Bc. Naďa Kudrnáčová

Studijní obor: česká filologie – germanistická medievistika

Název práce (česky/anglicky):  Apokalyptické motivy v husitské literatuře/ Themes of Apokalypse in Hussite Literature

Vedoucí práce: Mgr. Jana Kolářová, Ph.D.

Hodnotící kritéria | Hodnocení
| | 1,0–4
Soulad názvu práce s obsahem, schopnost formulovat cíl a závěry práce | A
Teoretická podkladová koncepce, metodologie, terminologie | A
Schopnost analýzy excerpovaného materiálu/předmětu výzkumu a následné syntézy | A
Interpretace a argumentace | A
Sekundární literatura, tvůrčí aplikace, schopnost kritického komentáře | A
Struktura práce, výstavba textu, adekvátnost použitých stylistických prostředků, dodržení ortografické a gramatické normy | B
Bibliografický a poznámkový aparát, jednotný způsob citací | A
Výsledný průměr | A

Pozn.: Pro hodnocení se používá tzv. jemná známková stupnice, tedy: 1,0 – 1,3 – 1,7 – 2,0 – 2,3 – 2,7 – 3,0 – 3,3 – 4.

Hodnocení písemné verze práce – návrh klasifikačního stupně:

Naďa Kudrnáčová zvolila pro svou diplomovou práci téma, které je jí blízké i z hlediska druhého studijního oboru, jímž je germanistická medievistika. 
Jejím cílem bylo zmapování apokalyptických motivů v široce chápané husitské literatuře, konkrétně v traktátech Jana Milíče z Kroměříže, Petra Chelčického a Jakoubka ze Stříbra. Diplomantka se soustředila především  na způsob literárního ztvárnění těchto motivů a způsob, jakým jednotliví autoři interpretovali výchozí biblický text, z něhož čerpá apokalyptická obraznost v křesťanství, tedy Zjevení Janovo. Zajímalo ji rovněž, jak styl tohoto pretextu ovlivnil obraznost autorů, zejména představu o Antikristovi, a také úvahy o konkrétním čase, v němž by apokalypsa měla nastat. Diplomantka se pochopitelně nemohla vyhnout ani souvislostem z oblasti církevních dějin a teologie, avšak tyto informace jí slouží především pro kontextové zapojení analyzovaných děl. 
N. Kudrnáčová k práci prostudovala nadstandardně velké množství sekundární literatury, kterou dokázala adekvátně zpracovat a využít, aniž by se dostala do omezující závislosti na ní. Její analýzy jsou poučené a přesvědčivé, je schopna i syntetizujícího nadhledu. Práce je psána věcně, odborným stylem bez ortografických prohřešků. 
Práci doporučuji k obhajobě, navrhuji hodnotit klasifikačním stupněm A. 

Náměty pro obhajobu: ---

Další poznámky k práci, kritické připomínky:

--

Datum a podpis vedoucího MDP:  

4. 6. 2012                                   Mgr. Jana Kolářová, Ph.D.