POSUDEK BAKALÁØSKÉ PRÁCE* Univerzita Palackého v Olomouci - Fakulta tìlesné kultury Autor práce: Martin Sokol Vedoucí práce: Ing. Bartková Lenka Název práce: Event jako komunikaèný nástroj vysokých škól Autor posudku: Ing. Bartková Lenka Oponent, vedoucí práce* V hodnocení využijte slovní vyjádøení s respektováním charakteru a zamìøení práce (filosofické, historické …) Body 0-4 1 Aktuálnost problematiky, originalita práce, praktická potøeba a uplatnìní pøedpokládaných výstupù práce… 4 Autor se ve své práci monitoruje používání eventù jako jednu z možností komunikace vysokých škol. Vzhledem ke zvyšujícímu se poètu vysokých škol a zároveò negativnímu vývoji demografické køivky je v dnešní dobì komunikace vysokých škol s veøejností již nezbytnou nutností pro jejich další pøežití. Práci považuji za aktuální a výzkum autora v této oblasti za pøínosný. 2 Samostatnost zpracování, vhled autora do problematiky, pøehled nejzávažnìjších domácích i zahranièních literárních pramenù, databází, a to i v širších souvislostech zejména s ohledem na praktické výstupy.… 4 Autor zvolil vhodná teoretická východiska pro svou práci. Použil 21 publikaèních zdrojù, vzhledem k tématu práce považuji tento poèet za dostaèující. 3 Formulace cílù a zámìrù práce, výzkumných otázek, hypotéz. Samostatné zvládnutí odborného problému, získaných údajù, odborného textu. Výsledky a závìry práce, skuteèný praktický i teoretický pøínos práce… 3 Cílem práce bylo monitorovat procentuální zastoupení vysokých škol, které si uvìdomují nutnost komunikace s veøejností a analyzovat, které z nich k této komunikaci používají event jako komunikaèní prostøedek. Analýza byla provádìna èásteènì prostøednictvím webových stránek jednotlivých vysokých škol a pøímým monitoringem pomocí video záznamu na veletrzích vzdìlávání Gaudeamus Brno 2010 a Gaudeamus Praha 2011. Autor ve výsledcích své práce popisuje jednotlivé eventy a porovnává jejich úroveò na základì kritérií (propracovanost eventu, jedineènost a originalita a zážitek), která pro jejich srovnání vhodnì zvolil. 4 Formální zpracování práce, jazyková a stylistická úroveò, rozsah práce, grafická úprava práce, dodržení publikaèní normy… 1 Publikaèní norma byla dodržena, práce po formální stránce odpovídá požadavkùm na zpracování bakaláøské práce. Jazyková i stylistická úroveò je standardní. Rozsah práce je na hranici normy. Body celkem 12 C:\Documents and Settings\Bartkova\Dokumenty\Moje složky\osobní\2010\podpis\zkouška.BMP Poznámky, doplòky posuzovatele: Otázky k obhajobì: Jaký další výzkum v dané oblasti by autor doporuèoval? Hodnocení celkem: Doporuèuji - nedoporuèuji práci k obhajobì: DOPORUÈUJI Návrh klasifikace práce: výbornì - velmi dobøe - dobøe C Datum: 10. ledna 2012 Podpis: * nehodící se vymažte nebo škrtnìte Doporuèená klasifikace celkového hodnocení Poznámka BODY KLASIFIKACE 13 a více Výbornì Minimálnì dva body v každé položce 9 až 12 Velmi dobøe Minimálnì jeden bod v každé položce 6 až 8 Dobøe Maximálnì jedna "nulová" položka 5 a ménì Nevyhovìl Více jak jedna "nulová" položka