Katedra bohemistiky
Posudek na magisterskou diplomovou práci

Autor:Eva Kociánová

Studijní obor: Česká filologie – Anglická filologie

Název práce (česky/anglicky): Český znakový jazyk a jeho postavení v systému přirozených jazyků 

Vedoucí práce:  prof. PhDr. Jan Kořenský, DrSc.

Hodnotící kritéria	Hodnocení	
		 1,0–4	
Soulad názvu práce s obsahem, schopnost formulovat cíl a závěry práce	1,0	
Teoretická podkladová koncepce, metodologie, terminologie	1,0	
Schopnost analýzy excerpovaného materiálu/předmětu výzkumu a následné syntézy	1, 3	
Interpretace a argumentace	1,0	
Sekundární literatura, tvůrčí aplikace, schopnost kritického komentáře	1.3	
Struktura práce, výstavba textu, adekvátnost použitých stylistických prostředků, dodržení ortografické a gramatické normy	1,3	
Bibliografický a poznámkový aparát, jednotný způsob citací	1,3	
Výsledný průměr	1,17	

Pozn.: Pro hodnocení se používá tzv. jemná známková stupnice, tedy: 1,0 – 1,3 – 1,7 – 2,0 – 2,3 – 2,7 – 3,0 – 3,3 – 4.

Hodnocení písemné verze práce – návrh klasifikačního stupně: 1.3 (výborně)

Náměty pro obhajobu (formou otázek):

1. Stručně formulovat teoretické, ale  především společenské , právní a kulturní důsledky toho, že budeme chápat znakové jazyky jako  plnohodnotné přirozené jazyky

Další poznámky k práci, kritické připomínky:

Jde nikoli o práci materiálovou, ale o studii historickou a metateoretickou. Diplomantka vyšla  z reflexe historie fungování tzv. znakových jazyků pro neslyšící i z historie jejich  reflexe ze zorného úhlu čistě teoretického hodnocení, především se zřetelem k jejich hodnocení z hlediska potřeby začlenit neslyšící do národních a státních společenství. Věnovala přitom pozornost  jednotlivým zemím a kulturám, které nejvíce myšlení v této oblasti ovlivnily. Pokud jde o situaci českou, sledovala jednak linii vzdělávací, kulturní, právní  a sociální, ale zvláštní pozornost věnovala vývoji lingvistických názorů na český znakový jazyk a znakovanou češtinu. Kritickou reflexí oborově různě zaměřených zahraničních i českých prací, ale především reflexí a kritikou bohemistických a obecnějazykovědných publikací vytvořila potřebné podmínky pro obhajobu stanoviska, že (český) znakový jazyk splňuje podstatná kritéria pro „uznání“ tohoto jazyka jako  přirozeného jazyka se všemi důsledky z toho plynoucími.
Práce podává svědectví o tom, že diplomantka je pro řešení problémů spjatých s teoretickou i společenskou relevancí komunikace neslyšících nejen zaujata, ale je i schopna zabývat se tímto problémem s potřebným nadhledem, tvořivě a systematicky.

Datum a podpis posuzovatele práce:
14.5.08           prof.dr.J.Kořenský, DrSc.
Hodnocení průběhu obhajoby (prezentace, odpovědi na otázky a připomínky z posudků, diskuse v plénu) – návrh klasifikačního stupně:

Výsledné hodnocení –klasifikační stupeň:

Datum a podpis vedoucího komise pro obhajoby BDP: