Katedra slavistiky
sekce rusistiky

Posudek na bakalářskou práci

Autor: Kavlík Martin

Titul (česky): Automobilový průmysl na Ukrajině: minulost, současnost a budoucnost

Vedoucí práce: Mgr. Radana Merzová, PhD.

Oponent/ka: prof. Alla Arkhanhelska, DrSc.

	Hodnocení:	1	2	3	4	5	
1.	Dodržení tématu 						
2.	Schopnost formulovat předmět, cíle a závěry práce						
3.	Schopnost analýzy excerpovaného materiálu/předmětu výzkumu a následné syntézy						
4.	Interpretace a argumentace, práce se sekundární literaturou						
5.	Struktura, logické uspořádání výkladu						
6.	Formální a stylistická úprava, prostředky odborného funkčního stylu						
7.	Jazyková správnost, dodržení ortografické a gramatické normy						
8.	Bibliografický a poznámkový aparát, jednotný způsob citací						
	Celkem bodů:	30	
9.	Připomínky: 
1.	Праця загалом відповідає темі дослідження, за змістовим наповненням є на належному рівні. Автор висловлює свої думки та міркування, намагається аналізувати і синтезувати вивчений матеріал, що є особливо цінним і безумовно заслуговує на позитивну оцінку. Проте формальний її бік викликає багато зауважень: титульна сторінка не містить назви праці українською мовою, текст праці невідформатований, сторінки не пронумеровані, частина ілюстративного матеріалу має підписи і пояснення, частина – ні, частину скорочень, які використані у праці, варто було б розшифрувати (RHVP, SUV, SNS). У тексті багато місць із пропусками слів, окремих літер, мають місце численні орфографічні огріхи, зокрема, у написанні великої та малої літери тощо.
2.	У таблиці, що фіксує впливи різних чинників на автомобільну промисловість в Україні, у рубриці Економічні чинники не цілком зрозумілою є оцінка як позитивних (з погляду автора праці?) впливів на розвиток автомобілебудування  з боку недостатньої державної підтримки, зменшення митних зборів на ввезені авто та ріст виробництва автомобілів у інших державах, що можуть створювати Україні конкуренцію.
3.	Автор вочевидь опрацював значну кількість джерел, проте не цілком продуманою є система посилань на них. У тексті праці засвідчено посилання лише на інтернет-джерела, у той час як у списку використаної літератури уміщено численні праці науково-дослідницького характеру, посилання на які чомусь практично відсутні. У ряді випадків виноски залишилися непронумеровані.
4.	Не цілком грамотно оформленим виявилося українське резюме.	

10. Náměty do diskuze:
1. Чи справді недостатність державної фінансової підтримки є позитивним чинником для розвитку українського автомобілебудування? Бо далі на наступній після таблиці сторінці автор пише про цей чинник як найвагоміший у причинах катастрофічного спаду в розвитку цієї стратегічно важливої галузі промисловості.
2. Враховуючи, що праця виконана у межах спеціальності «Українська філологія» хотілося б бачити у ній хоч якість узагальнення мовного характеру, приміром, чи спостережно якість тенденції до націоналізації чи інтернаціоналізації у називанні продукції автомобільної промисловості в Україні протягом аналізованого періоду? Яка тенденція переважала і переважає у добу незалежності України?	
	
Známka: С

Závěr: Práci doporučuji k obhajobě.

Datum: 20.05.2019

Jméno a příjmení: prof. Alla Arkhanhelska, DrSc.

 	Podpis: