Katedra bohemistiky
Posudek na magisterskou diplomovou práci

Autor: Bc. Alena Klimešová

Studijní obor: Česká filologie

Název práce (česky):  Vztah verbální a neverbální složky v komiksu
                 (anglicky):  The relation between verbal and nonverbal aspects                                           
                                  in comics

Vedoucí práce: PhDr. Soňa Schneiderová, Ph.D.

Hodnotící kritéria	Hodnocení	
		 1,0–4	
Soulad názvu práce s obsahem, schopnost formulovat cíl a závěry práce	1,7	
Teoretická podkladová koncepce, metodologie, terminologie	1,3	
Schopnost analýzy excerpovaného materiálu/předmětu výzkumu a následné syntézy	1,7	
Interpretace a argumentace	2,0	
Sekundární literatura, tvůrčí aplikace, schopnost kritického komentáře	1,7	
Struktura práce, výstavba textu, adekvátnost použitých stylistických prostředků, dodržení ortografické a gramatické normy	2,7	
Bibliografický a poznámkový aparát, jednotný způsob citací	2,3	
Výsledný průměr	1,91	

Pozn.: Pro hodnocení se používá tzv. jemná známková stupnice, tedy: 1,0 – 1,3 – 1,7 – 2,0 – 2,3 – 2,7 – 3,0 – 3,3 – 4.

Hodnocení písemné verze práce – návrh klasifikačního stupně:

   Budeme-li brát v úvahu zejména obsah 8. kap. posuzované práce (s. 30-63), která je považována za stěžejní , musíme konstatovat, že diplomantka splnila zadaný úkol zčásti. Toto přesvědčení v nás upevňuje také velmi obecně formulovaný Závěr práce (s. 64-65).
   Je pozitivní, že autorka prokázala velmi dobrou znalost sekundární literatury (a to nejen domácí) a do jisté míry i schopnost kritického přístupu k ní. Avšak autorčin vlastní výklad je nezřídka přímo předimenzován různě dlouhými (často tasemnicovými) citáty, a to i tam, kde by stačilo dát k vlastním formulacím pouhý odkaz. Je třeba se bránit citatománii, protože jde o rušivý prvek. 
    Posuzované práci by nesporně prospěla lépe promyšlená struktura, a to nejen z hlediska rozsahu kapitol / podkapitol, ale také z hlediska jejich názvů.

     Posuzovaná práce A. Klimešové odpovídá požadavkům kladeným na závěrečné práce magisterského studijního programu. Proto ji doporučuji k obhajobě a předběžně navrhuji klasifikační stupeň v e l m i   d o b ř e.

Náměty pro obhajobu (formou otázek):

1.	Může se odrážet  v neverbální složce komiksu příznakovost / bezpříznakovost slov?

2.	Proč se černobílé zpracování komiksů „stává stále více   
         oblíbeným “ (s. 32)?

                                        Prof. PhDr. Edvard Lotko, CSc.
                                                    oponent práce

V Olomouci dne 29. 8. 2010.