Filozofická fakulta Univerzity Palackého Olomouc
         Katedra aplikované ekonomie
Posudek závěrečné práce

Typ práce: Diplomová

Jméno a příjmení studenta: Bc. Marie Janíčková
Vedoucí práce: Richard Pospíšil
Téma závěrečné práce: Analýza financování vysokých škol v ČR

1. Náročnost práce na:
Teoretické znalosti | ~~standardní~~ | vysoká
Vstupní údaje a jejich zpracování | ~~standardní~~ | vysoká
Použité metody | ~~standardní~~ | vysoká

2. Hodnocení práce:
Kritérium | Stupeň hodnocení (dle SZŘ UP)
| A | B | C | D | E | F
Stupeň naplnění cíle/cílů práce | x | | | | |
Logická stavba práce | x | | | | |
Práce studenta v průběhu zpracování tématu | x | | | | |
Podíl samostatné práce studenta ve vztahu k převzatým částem práce | | x | | | |
Vhodnost použitých metod | x | | | | |
Práce se zdroji včetně citací | x | | | | |
Úprava práce (text, grafy, tabulky) | x | | | | |
Stylistická úroveň, pravopis | x! | | | | |
Využitelnost výsledků práce v praxi | | x | | | |
3. Otázky ke zodpovězení při obhajobě (a event. připomínky vedoucího): Spolupráce s vedoucím práce byla příkladná! Práce na téma, které je v ČR kontinuálně řešeno již přes 20 let. Text s logickou stavbou je velmi bohatý na číselné údaje a práci s nimi. Otázky k ústní obhajobě: Čím si autorka práce vysvětluje, že mimo veřejné VŠ existuje v ČR  celá řada soukromých VŠ a přes vybírané školné v konkurenci veřejných VŠ prosperují? K jakému typu spolufinancování/školnému by se autorka nakonec přiklonila? Jakým způsobem by se skrze finance dal řešit nedostatek absolventů technických VŠ?

4. Práce byla zkontrolována v systému STAG theses.cz proti plagiátorství se závěrem: práce není plagiát.
5. Práce je doporučena k obhajobě.
6. Navržený klasifikační stupeň: „A“

Místo a datum vyhotovení posudku: Vojnice, 22.4.2016 			Richard Pospíšil