Fakulta zdravotnických věd UP v Olomouci	

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE
	
Název práce:	Skupinové cvičení pro těhotné a jeho vliv na průběh bolestí v těhotenství, při porodu a v šestinedělí	
Jméno a příjmení studenta:	Bc. Eliška Zemková	
Obor:	Fyzioterapie	
Ústav:	Ústav fyziterapie	
Forma studia: 	prezenční	
Vedoucí práce:	Mgr. Anita Můčková	
Hodnocení škálou a odůvodnění
1 = nejnižší míra kvality, 10 = nejvyšší míra kvality
Odůvodnění hodnocení se vyplňuje vždy. 	
1. Teoretická část – přehled poznatků k řešené problematice
Hodnocení:    1         2        3         4        5         6        7         8          9       10	
Odůvodnění hodnocení: Teoretická část je velice přehledně uspořádaná v jedné kapitole, vystihuje aktuálnost zkoumané problematiky. Kompilace textu je adekvátně zvolena.    

	
2. Vazba teoretické části k cílům práce
Hodnocení:    1         2        3         4        5         6        7         8          9       10	
Odůvodnění hodnocení: Podkapitola ,, Fyziologické změny v šestinedělí" je velice zajímavá a uvádí čtenáře do zkoumané problematiky.  

	
3. Odkazy na bibliografické zdroje 
Hodnocení:    1         2        3         4        5         6        7         8          9       10   	
Odůvodnění hodnocení: Autorka využívala k tvoření práce 55 zdrojů z toho 36 cizojazyčných. Odkazy jsou v souladu s aktuální citační normou FZV- UP Olomouc. 

	
4. Formulace hypotéz nebo výzkumných otázek 
Hodnocení:    1         2        3         4        5         6        7         8          9       10	
Odůvodnění hodnocení: Autorka stanovila 10 nulových hypotéz. Toto množství je adekvátní k požadovanému rozsahu diplomové práce. Hypotézy byly formulovány vhodně a srozumitelně.

	
5. Výzkumná část práce – vhodnost zvolené metodiky 
Hodnocení:    1         2        3         4        5         6        7         8          9       10	
Odůvodnění hodnocení: Autorka využívala k hodnocení dotazníky. Tři standardizované dotazníky pro hodnocení bolesti, mapa bolesti a test dle Asenath Petrie a dále pracovala s údaji souvisejícími s porodem.  

	
6. Výzkumná část práce – prezentace výsledků
Hodnocení:    1         2        3         4        5         6        7         8          9       10            	
Odůvodnění hodnocení: Rozsáhlá kapitola ,,Výsledky" o rozsahu 18-ti stran přehledně prezentuje data, která získala během svého výzkumu. Využívá tabulky a grafy, které čtenáři ulehčují se v dané problematice lépe orientovat. 

	
7. Argumentace v diskuzi
Hodnocení:    1         2        3         4        5         6        7         8          9       10      	
Odůvodnění hodnocení: V diskuzi autorka srovnává výsledky jejího výzkumu s jinými autory, kteří se danou problematikou zabývají. Diskuze je čtivá a přehledně koncipovaná dle jednotlivých hypotéz. 

	
8. Splnění cílů práce
Hodnocení:    1         2        3         4        5         6        7         8          9       10   	
Odůvodnění hodnocení: Cíle práce byly v plné výši naplněny.

	
9. Jazyková a stylistická úroveň práce  
Hodnocení:    1         2        3         4        5         6        7         8          9       10	
Odůvodnění hodnocení: Stylistická a jazyková úroveň práce splňuje požadavky kladené na diplomové práce. V textu se ojediněle objevují překlepy a malé formální nedostatky.

	
10. Grafické a formální zpracování 
Hodnocení:    1         2        3         4        5         6        7         8          9       10                  	
Odůvodnění hodnocení: Grafické a formální zpracování odpovídá požadavkům na diplomové práce požadované FZV UP Olomouc.

	
Rozsah práce dle Metodického pokynu1	
  dodržen	
    překročen	
   nedosažen	
Otázky k obhajobě:  
1.Jaký je Váš názor na používání Epi-na před porodem?
2. Setkala jste se ve své praxi s pacientkami, které Epi-no před porodem používaly s jakým efektem? 

	
Celkový dosažený počet bodů:     96	

Práci k obhajobě 

	
   doporučuji	a navrhuji klasifikaci2:	
		   A	   B	  C	 D	 E	
	
   nedoporučuji	Stručné odůvodnění v případě nedoporučení k obhajobě: 	
     

                                                        	

Datum:      	
Podpis:	

Upozornění:
Vypracovaný posudek zašle hodnotitel ve třech tištěných vyhotoveních s podpisem na sekretariát příslušného obor garantujícího ústavu FZV UP. Současně zašle na e-mailovou adresu sekretářky tohoto ústavu posudek také v elektronické podobě.
_______________________
1  viz FZV-B3-11/7  Metodický pokyn děkanky FZV UP pro konání SZZ na FZV UP v Olomouci (7.10.2011)
http://www.fzv.upol.cz/menu/uredni-deska/dokumenty-a-normy/

2 
Počet bodů	Klasifikace	
100  - 96	 A	
95 - 81	 B                                                    	
80 - 76	 C                                                           	
75 - 61	 D                                                                   	
60 - 56	 E 	
55 a méně	 F -práce nesplňuje požadavky kladené na DP