Filozofická fakulta Univerzity Palackého Olomouc
   Katedra ekonomických a manažerských studií
Posudek závěrečné baklářské práce

Jméno a příjmení studenta: Adéla Ondrášová
Vedoucí práce: Ing. David Kosina
Téma závěrečné práce: Analýza spotřebitelského chování na trhu dekorativní kosmetiky v České republice

1. Náročnost práce na:
Teoretické znalosti	standardní	vysoká	
Vstupní údaje a jejich zpracování	standardní	vysoká	
Použité metody	standardní	vysoká	

2. Hodnocení práce:
Kritérium	Stupeň hodnocení (dle SZŘ UP)	
	A	B	C	D	E	F	
Stupeň naplnění cíle/cílů práce		X					
Logická stavba práce		X					
Práce studenta v průběhu zpracování tématu		X					
Podíl samostatné práce studenta ve vztahu k převzatým částem práce		X					
Vhodnost použitých metod		X					
Práce se zdroji včetně citací		X					
Úprava práce (text, grafy, tabulky)		X					
Stylistická úroveň, pravopis	X						
Využitelnost výsledků práce v praxi			X				

3. Otázky ke zodpovězení při obhajobě (a event. připomínky vedoucího):
Práce svým formátem a rozsahem odpovídá standardům pro bakalářskou práci. Lze konstatovat, že cíl práce byl rámcově naplněn. Práce má strukturu obvyklou pro práce tohoto typu. Podíl rešeršní práce k samostatné práci studenta je rovněž obvyklý. Některé delší statě vycházejí z poměrně úzkého množství autorů (např. Koudelka, Kotler & Keler). Zde by vypovídající schopnost práce mohla být navýšena hlubší kompilací různých zdrojů. Na druhou stranu, pozitivem je využívání relativně nových zdrojů typu zpráva/report. Použitá metoda odpovídá předpokládaným zkušenostem autorka a typu práce. Určitou nesrovnalostí však je zaměření výzkumné části na “Češky”. Toto je zavádějící, neboť tento pojem není řádně definován a z vlastní konstrukce dotazníku vyplývá, že zaměření je ve skutečnosti na ženy nakupující na území ČR. Tuto část by bylo žádoucí lepe ošetřit. Stylistika je standardní a lze ji považovat spíše za odpovídající práci daného typu. Vypovídací hodnotu práce by bylo možné dále navýšit doplněním srovnávacích tabulek i jiného přehledu v části závěrečná doporučení. 

Doplňující otázka:

 Jaké jsou konkrétní možnosti využití výsledků Vaší práce v praxi? Budou výsledky nabídnuty třetím subjektům, případně budete s výsledky nějak pracovat ve vašem dalším studiu či odborné praxi?

Doplňující otázka:

4. Práce byla zkontrolována v systému STAG theses.cz proti plagiátorství se závěrem: práce není plagiát.

5. Práce je doporučena k obhajobě.

6. Navržený klasifikační stupeň: B

Olomouc 16.5.2022					David Kosina
							Vedoucí práce