Katedra bohemistiky
Posudek bakalářské diplomové práce 

Autor: Tereza Zítková

Studijní obor: česká filologie – žurnalistika

Název práce (česky/anglicky): Analýza fejetonů Jana Liera / The analysis 
of Jan Liers feuilletons 

Vedoucí práce: Mgr. Jana Vrajová, Ph.D.

Hodnoticí kritéria	Hodnocení	
		 	
Soulad názvu práce s obsahem, schopnost formulovat cíl 
a závěry/výsledky práce	E	
Teoretická podkladová koncepce, metodologie, terminologie	E	
Schopnost analýzy excerpovaného materiálu/předmětu výzkumu 
a následné syntézy	E	
Interpretace a argumentace	E	
Sekundární literatura, tvůrčí aplikace, schopnost kritického komentáře	E	
Struktura práce, výstavba textu, adekvátnost použitých stylistických prostředků, dodržení ortografické a gramatické normy	E	
Bibliografický a poznámkový aparát, jednotný způsob citací	D	
Výsledný průměr	E	

Pozn.: Pro hodnocení se používá známková stupnice A – B – C – D – E – F 

Hodnocení písemné verze práce – návrh klasifikačního stupně:

E

Náměty pro obhajobu:

Dva Lierovy fejetony se nazývají Ze žaponského (v originále „Žaponského“) zrcadla a Phylloxera novočeského básnictví. Zdůvodněte, proč 
u adjektiva „žaponského“ ponecháváte velké písmeno „Ž“, a vysvětlete význam cizojazyčného substantiva „Phylloxera“, jež v diplomové práci nijak nekomentujete.

Další poznámky k práci, kritické připomínky:

Diplomová práce Terezy Zítkové je věnována fejetonistické tvorbě lumírovce Jana Liera, přispívá tak k hlubšímu poznání odkazu tohoto pozapomenutého autora, zejména pak jeho přínosu k fejetonistickému žánru v české publicistice a beletrii. Vzhledem k tomu, že první verze této práce nebyla jak vedoucí práce, tak oponentem připuštěna k obhajobě, předkládá T. Zítková svou diplomovou práci v upravené podobě. Stejně jako v posudku původní verze práce lze ocenit, že T. Zítková excerpovala Lierovu pozůstalost v Literárním archivu Památníku národního písemnictví v Praze, ale nijak blíže ji necharakterizuje; existence zinventarizovaného osobního fondu Jana Liera nacházejícího se ve Státním okresním archivu Kutná Hora zůstala diplomantce evidentně utajena (viz SOkA Kutná Hora – Pospíchalová, H.: LIER JAN, 1876–1914 (1935), Inventář, 2007, s. 13, ev. č. 128).
Poněvadž mohla T. Zítková čerpat ze třísvazkového knižního vydání Lierových fejetonů (k nimž byly přiřazeny i Lierovy kritiky, recenze apod.), ponechala stranou Lierův podíl na dobové publicistice a literárních časopisech – uvádí pouze to, co zjistila v dosavadní sekundární literatuře, přičemž jí hodně námahy ušetřila Jana Audyová svou bakalářskou diplomovou práci Vybraná díla Jana Liera, obhájenou na Filozofické fakultě Masarykovy Univerzity Brno v roce 2009.  
Tereza Zítková rozčlenila Lierovu fejetonistiku tematicky, oddělila od ní divadelní, výtvarné, literání, muzeologické apod. referáty. Podobně jako dosavadní sekundární literatura akcentuje v Lierově fejetonistice a povídkové tvorbě téma železnice (reflektující Lierovo povolání). V návaznosti na požadavek recenzenta rozšířila T. Zítková práci o pasáž odkazující na sborník Osudový vlak (Praha 1995), v jehož statích je chronotopu vlaku a železnice v české i světové literatuře věnováno hodně místa – konkrétně na studie Jaroslavy Janáčkové a Vladimíra Macury. Autorství pasáží věnované J. Lierovi ve 4. díle Dějin české literatury připisuje diplomantka mylně Janu Mukařovskému  (s. 15) – jejich autory jsou však Zina Trochová a František Knopp. Analýza jazykové stránky Lierovy fejetonistiky zůstala omezena na čtyři odstavce komentující negativně uplatňování cizojazyčných výrazů bez konkrétních dokladů. Stejně jako v předchozí verzi práce diplomantka ponechala citace v původní, tzn. značně archaické podobě excerpovaných textů, navíc se při jejich přepisu dopustila nedopatření (např. na s. 24, 29 36, 38). 
Tristní ortografická a stylistická úroveň původní verze bakalářské diplomové práce přece jen doznala jistého zlepšení. I nyní se však autorka práce vyjadřuje primitivně, její sdělení mají nezřídka punc banality a nechtěné komičnosti: S. 11: „Železnice v druhé polovině 19. století vzkvétala, a tak patřila mezi oblíbená témata. Byl to jakýsi fenomén doby a ukázka pokroku.“ – S. 17: „I v Národních listech byl napsán nekrolog Josefem Folprechtem. Autor popsal Lierův život a popsal také jeho tvorbu.“ – S. 43: „Mezi faktory, které to potvrzují, patří autorův vybroušený jazykový projev a častá přítomnost inteligentně smýšlejících postav, jež mají ambice něco dokázat či změnit, ale jsou v zajetí maloměstského života [chybí čárka] a nemohou tak rozvíjet svůj intelekt.“ Další ortografické a stylistické lapsy jsem v recenzovaném exempláři práce vyznačil. Doporučuji nicméně, aby bakalářská diplomová práce Terezy Zítkové Analýza fejetonů Jana Liera byla připuštěna k obhajobě.

Datum a podpis oponenta práce:
26. srpna 2013						Prof. PhDr. Jiří Fiala, CSc.

Hodnocení průběhu obhajoby (prezentace, odpovědi na otázky a připomínky z posudků, diskuse v plénu) – návrh klasifikačního stupně:

Výsledné hodnocení – klasifikační stupeň:

Datum a podpis vedoucího komise pro obhajoby BDP: