Katedra bohemistiky
Posudek na magisterskou diplomovou práci 

Autor: Bc. Lenka Vopalecká

Studijní obor: Česká filologie 

Název práce (česky/anglicky): Detektivka v pojetí Karla Čapka a G. K. Chestertona / Detective Story in Concept of Karel Čapek and G. K. Chesterton

Vedoucí práce: doc. Mgr. Erik Gilk, Ph.D.

Hodnotící kritéria	Hodnocení	
		 1,0–4	
Soulad názvu práce s obsahem, schopnost formulovat cíl a závěry/výsledky práce	1,3	
Teoretická podkladová koncepce, metodologie, terminologie	2,0	
Schopnost analýzy excerpovaného materiálu/předmětu výzkumu a následné syntézy	2,0	
Interpretace a argumentace	2,0	
Sekundární literatura, tvůrčí aplikace, schopnost kritického komentáře	2,0	
Struktura práce, výstavba textu, adekvátnost použitých stylistických prostředků, dodržení ortografické a gramatické normy	1,7	
Bibliografický a poznámkový aparát, jednotný způsob citací	1,7	
Výsledný průměr	1,81	

Pozn.: Pro hodnocení se používá tzv. jemná známková stupnice, tedy: 1,0 – 1,3 – 1,7 – 2,0 – 2,3 – 2,7 – 3,0 – 3,3 – 4.

Hodnocení písemné verze práce – návrh klasifikačního stupně:

C

Náměty pro obhajobu:

1. Pro komparaci prozaických textů jste použila devět motivů a témat. Jistě jste měla adekvátní důvody pro jejich výběr. Nicméně: dalo by se v tomto výběru pokračovat dále, anebo se jedná o uzavřenou skupinu a mimo ni by se již shodné motivy hledaly těžko? 

2. Karel Čapek jistě nebyl jediný, kdo se z českých literátů inspiroval Chestertonovým dílem. Mohla byste zmínit další autory a uvést, čím se Čapkova umělecká recepce liší od ostatních, je-li tomu tak?

3. Správně jste si povšimla skutečnosti, že zájem o souvislost mezi Čapkovým a Chestertonovým dílem je u literárních vědců minimální, ačkoliv doboví současníci na ni upozorňovali. Čím si to vysvětlujete? 

Další poznámky k práci, kritické připomínky:
Magisterská diplomová práce Bc. Lenky Vopalecké se věnuje opakovaně konstatovanému, avšak dosud sporadicky a převážně povrchně prozkoumanému problému, kterým je poměrně úzká souvislost mezi literárním dílem anglického křesťanského intelektuála Gilberta Keitha Chestertona a českého spisovatele Karla Čapka. Tato souvislost se týká jak zájmu obou prozaiků a publicistů o pokleslé literární žánry, tak jejich uplatnění v beletristické praxi. V prvním případě se jedná o Chestertovou esej Obrana detektivek z jeho souboru Obrany (1901) a o Čapkovu stať Holmesiana čili O detektivkách z knihy Marsyas čili Na okraji literatury (1931), ve druhém pak o jejich detektivní prózy otce Browna na jedné straně a o Povídky z jedné a z druhé kapsy (1929), ale rovněž o některé texty ze souboru Boží muka (1917) na straně druhé.
Diplomantka postupuje ve svém výkladu poměrně logicky tak, aby to odpovídalo jejímu badatelskému záměru. Nejprve představí izolovaně pojetí detektivky u obou autorů a následně provádí jejich srovnání, aby posléze přešla ke „komparativní analýze vybraných motivů a témat v detektivkách K Čapka a G. K. Chestertona“. V první části konstatuje koncentrovaný zájem obou prozaiků o detektivku a populární literaturu vůbec, ale přitom citlivě diferencuje rozdílné důvody tohoto zájmu. V druhé části pak poměrně stručně, avšak podle mého názoru dostatečně účelně prezentuje vzájemnou korespondenci próz obou autorů na vzorku jejich detektivních povídek. Vybrala si ovšem poněkud disparátní rejstřík společných motivů a témat: vedle psychometrické kriminalistické metody se ocitá šlépěj či motiv bezděčného ubližování. Na druhou stranu tento výběr dostatečně přesvědčivě dokládá široké spektrum sdílených rysů uměleckých textů obou autorů.
Magisterská diplomová práce Lenky Vopalecké představuje soustředěný, byť v některých pasážích poněkud popisný výklad zkoumaného problému, proto ji považuji za zdařilou.        

Datum a podpis vedoucího práce:

29. května 2018

Hodnocení průběhu obhajoby (prezentace, odpovědi na otázky a připomínky z posudků, diskuse v plénu) – návrh klasifikačního stupně:

Výsledné hodnocení – klasifikační stupeň:

Datum a podpis vedoucího komise pro obhajoby MDP: