Výsledky vyhledávání
- Adhezní řízení ve Švýcarsku - inspirace pro českého zákonodárce / Andrea Beranová. Právník.roč. 154, (2015), č. 10, s. 801-820.
- Alternativy subsidiární žaloby z hlediska garance práva na účinné vyšetřování / Filip Ščerba. Státní zastupitelství.roč. 16, (2019), č. 2, s. 34-39.
- Důsledky vydání zajištěné věci poškozenému v trestním řízení / Milan Kučera. Trestní právo.roč. 23, (2019), č. 1, s. 12-17.
- Institut svolení poškozeného a jeho uplatnění nejen v judikatuře / Marcela Lukášová. Trestněprávní revue.roč. 18, (2019), č. 3, s. 60-66.
- Jak dál v trestním stíháním se souhlasem poškozeného / Jiří Jelínek. Kriminalistika.roč. 50, (2017), č. 1, s. 3-11.
- K oprávnění poškozeného nahlížet do spisů ve stadiu postupu před zahájením trestního stíhání / Pavel Vantuch. Jasná, Eva.4/6 (2005), s. 144-148.Trestněprávní revue.
- K právu poškozeného na účinné vyšetřování a možnostem jeho posílení ve světle rekodifikace trestního řádu / Denisa Coufalová. Trestní právo.roč. 23, (2019), č. 1, s. 17-24.
- K reakci obhajoby a soudu na znalecký posudek předložený poškozeným / Pavel Vantuch. Blanický, Ivan.7-8 (2006), s. 47-51.Bulletin advokacie.
- Limity dohodovacího řízení / Veronika Pochylá. Restoratívna justícia a alternatívne tresty v aplikačnej praxi.2015, sign. 13792 (PF). s. 367-375.
- Možnost řešení bagatelních trestních činů rozšířením použití institutu trestního stíhání se souhlasem poškozeného / Pavel Jiříček, Milana Hrušáková. Časopis pro právní vědu a praxi.Roč. 22, (2014), č. 2, s. 115-120.