Výsledky vyhledávání

Nalezeno záznamů: 38  
Váš dotaz: MDT+Konspekt = "^343.143^"
  1. Advocacy / David Ross QC.    New York :  Cambridge University Press,  2007 . xi, 180 s.
    http://www.loc.gov/catdir/toc/ecip0720/2007024762.html
          Lok/dislok       Absenčně Vypůjčené Rezervované Prezenčně Nedostupné Pouze k rezervaci
    PF000100
  2. Bearing witness : women and the truth and reconciliation commission in South Africa / Fiona C. Ross.    London ; Sterling, Virginia : Pluto Press, 2003 . viii, 206 stran
          Lok/dislok       Absenčně Vypůjčené Rezervované Prezenčně Nedostupné Pouze k rezervaci
    CMTF100100
  3. Hearsay evidence in criminal proceedings / JR Spencer.    Oxford ; Portland, Oregon : Hart Publishing, 2014  ©2014 . xxxvi, 469 stran
          Lok/dislok       Absenčně Vypůjčené Rezervované Prezenčně Nedostupné Pouze k rezervaci
    PF000100
  4. Hodnocení věrohodnosti svědecké výpovědi v civilním řízení / Zdena Pinkavová.    Bulletin advokacie.Roč. (2015), č. 11, s. 42-46.
    článek

    článek

  5. Institut korunního svědka / Pavel Vantuch.    Svoboda, Zdeněk.13/6 (2005), s. 46-54.Právní rádce.
    článek

    článek

  6. Investigatívna psychológia / Ondrej Kubík.    Bratislava :  Eurokódex,  2012 . 384 s.
          Lok/dislok       Absenčně Vypůjčené Rezervované Prezenčně Nedostupné Pouze k rezervaci
    PF100000
  7. K informování poškozených a svědků trestného činu o odsouzeném (obviněném) / Vantuch, Pavel.    Jasná, Eva.1 (2005), s. 14-18.Trestněprávní revue.
    článek

    článek

  8. K německé a švýcarské úpravě zákazu použitelnosti nezákonně získaných důkazů / Jiří Herczeg.    Právník.roč. 156, (2017), č. 10, s. 884-893.
    článek

    článek

  9. K postaveniu svedka v správnom konaní : (Je možné v priestupkovom konaní použiť ako dôkazný prostriedok svedeckú výpoveď policajta, ktorý objasňoval priestupok?) / M. Srebalová.    Právny obzor.roč. 99, (2016), č. 2, 116-137.
    článek

    článek

  10. K právu svědka na přítomnost advokáta při svém výslechu ve světle nálezu Ústavního soudu II. ÚS 386/04 / Pavel Vantuch.    Blanický, Ivan.5 (2005), s. 19-25.Bulletin advokacie.
    článek

    článek


  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.